下士聞道,大笑之。不笑,不足以為道
所以老子在《道德經》上篇“道經”中洋洋灑灑講了很多關于天地宇宙的規律之“道”,在下篇“德經”中也不得不立足于“人之道”有上、中、下之分,有善、惡之別的巨大差異,提出“道、德、仁、義、禮、信”的差異性特征及其層級管理方法,更在四十一章把人的層次分為上中下三士而區別對待:“上士聞道,勤而行之;中士聞道,若存若亡;下士聞道,大笑之。不笑,不足以為道?!睘槭裁蠢献右獏^別對待呢?因為人生來,本就有天性稟賦的差異,之后更有機遇造化的差別,要想讓人們都毫無差別地像上篇“道經”所講的規律辦事,是絕對不可能的,也不是實事求是的態度。因此,老子才在下篇“德經”開篇講了“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德。上德無為而無以為;下德為之而有以為。上仁為之而無以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首?!钡慕浀湔撌?。說白了就是要求大家要客觀公正地正視人類在“上德,下德,仁,義,禮,信”等不同層次的巨大差異性,進而因材施教,合理疏導。這也正說明老子是真正意義上的客觀唯物主義者,具有實事求是的治學態度,其所言之理是經得起推敲的,具有放之四海而皆準的真理性。所以,中國人向來只講究“合理的不公平”,而不會罔顧事實地追求“絕對意義上的公平”,因為人一生下來就已經有了秉性和家庭環境上的差異,何來絕對意義上的公平,這本身就是一個假命題。窮則獨善其身,達則兼濟天下
既然要求每個人都追求“絕對的公平”是個假命題,那么人類到底該如何自處呢?答案是:“窮則獨善其身,達則兼濟天下”,其實這與老子在第三十八章所言“上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德。上德無為而無以為;下德為之而有以為。上仁為之而無以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之。故失道而后德,失德而后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首?!钡牡览硎且恢碌?。老子認為,“上德”的本質與“道”之德的本質同于一,因此上德源自于“道” ,但老子所言之“德”也不同于常人所言之“德”?!暗隆笔恰暗馈痹趥惓nI域的發展與表現,因此人類由“道“進入“德”,是由自然秩序同向社會秩序的一道屏障,即轉而論述人的行為規范。德與法都是規范社會與人的行為的約束力量,但在老子那里兩者有不同的地位。老子認為,“上德”主張“無為而為”,一切順應自然,帶有明顯的“無為”特征,可理解為因循自然的行為規范。這種因循自然的德,重生命,輕名利,持守清靜,戒除貪欲,息心止行,悟道四達,自然無為,同時以百姓之心為心,將自身與自然融為一體,成都谷歌推廣公司,歸于“道”,因此說“上德不德,是以有德”。“下德”則由“上仁”、“上義”及“上禮”組成,需要人實際去實行與推廣,帶有明顯的“有為”特征,注重人為的行為規范。從這里可以看出,在老子眼里,孔子推行的“仁義理智信”只是人為教化的結果,沒有達致真正“無為”超脫的“上德”境界,稱之為“下德”。所以老子才接著解釋說“下德不失德,是以無德”“上仁為之而無以為;上義為之而有以為。上禮為之而莫之應,則攘臂而扔之?!睘槭裁磿霈F這種情況呢?因為“法”本身需要國家制定、國家干預以及公之于世的特性,這與“上德”的“無為”境界相違背,所以法律不過是下德“禮”的范疇。上德不德,是以有德;下德不失德,是以無德
但是“下德”之中,法律與“上仁”、“上義”、“上禮”又有所不同,它只是 位于“禮”之末的“下禮”范疇,因此,老子并沒有把法納入到下德的探討范圍之內,從中似乎可以得出,老子認為,仁、義、禮是高于法律的,而“下禮”之中的法律不過是一種治國之器物,其作用和效能有點類似于兵法中“其下攻城;攻城之法為不得已?!钡慕巧?。“故失道而后德,失德面后仁,失仁而后義,失義而后禮。夫禮者,忠信之薄,而亂之首。”,老子認為“道”的品級成都定制網站高,德、仁、義、禮、信,則逐次等而下之,并要求人們按照這個不同的層次劃分而區別對待,因材施教,因時適用,所以后來又說“前識者,道之華,而愚之始。是以大丈夫處其厚,不居其薄;處其實,不居其華。故去彼取此?!?/p>因此,一個人能力雖然有大小之分,但我們的精神追求絕不能降低和懈怠,“只要有這點精神,就是一個高尚的人,一個純粹的人,一個有道德的人,一個脫離了低級趣味的人,一個有益于人民的人。“,所以老子把”圣人之學“作為其追求的成都定制網站高理想,孔子把”克己復禮“、”仁義禮智信“作為其畢生的追求,張載把” 為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學,為萬世開太平“作為其一生的追求,王陽明把”心即理,知行合一,致良知“作為其心學智慧的終極目標。而孟子則更加簡單明了,直接干脆,在《孟子》的《盡心章句上》(第九)篇章中說:”窮則獨善其身,達則兼濟天下“,當然這是后來逐漸演變后的說法,其原句為“窮則獨善其身,達則兼善天下”。窮則獨善其身,達則兼濟天下
這句話充滿了人生智慧,大概意思是:一個人在不得志的時候,就要潔身自好,注重提高個人修養和品德;一個人在得志顯達的時候,就要想著造福天下百姓。這句話千百年來不知道鞭策和激勵了多少讀書人,這些有志氣、有修養、有抱負的讀書人,往往把這句話當作自己的人生座右銘。應該說,成都app軟件開發公司這句話對一個人的激勵和指導意義是非常積極的:引導人們在人生落魄的時候,不要自暴自棄,不要破罐子破摔,而要努力提高在自身的修養和品德;同時也告誡人們在人生得意的時候,不要自私自利,只顧著自己,而要多接濟和救助更多的普通人。大千世界的蕓蕓眾生,幾乎都是在為自己的人生理想和目標而努力奮斗,這些形形色色的人生理想和目標歸納起來,無非就是“追名逐利”,也就是對“名”和“利”的追求。追求“名”和“利”本身并沒有什么不對,但在追求“名”和“利”失敗和成功后,往往有比較極端的兩種表現,這兩種表現是很常見的,卻又是有著明顯危害的。盡管每個人都希望自己能夠成功實現自己的人生理想和人生目標,但實際上,人生難免遭遇挫折和失敗,有的可能是一些較小的失敗和挫折,有的可能是致命的失敗或挫折。當我們遭遇了失敗或挫折,一些人就變得墮落、放縱,自暴自棄,破罐子破摔,認為人生已經失敗,自己的精神世界已經轟然坍塌,再也沒有勇氣保持此前的積極上進和對自己修養、品德上的嚴格要求。倘若一個人一旦遭遇失敗和挫折,就變成這個樣子,很有可能他就會一直墮落、放縱下去,沉淪下去,這輩子再也迎不來人生轉機。一些人努力奮斗,經過了辛苦付出,剛好又把握住了機遇,成功實現了自己的人生理想和人生目標,這個時候,走到哪里都是鮮花和掌聲,都是笑臉和奉承,很容易讓一個人飄起來,讓自己內心的私欲極度膨脹,慢慢遺忘了自己曾經的美好品質,轉而追求物欲的享受,變得越來越以自我為中心,越來越自以為是,再也聽不進別人中肯的話。認為此前那么多的辛苦付出,現在好不容易成功了,我就有足夠的資本去滿足自己的私欲,誰也無權干預,因此就會表現出極端的放縱、自私。事實上,倘若一個人成功后變成這個樣子,大體上,就會慢慢眾叛親離,危機就在內部積聚,當積聚到一定程度的時候,危機突然大爆發,一下子跌入萬劫不復的深淵。正如那句話所說的:“眼看他起高樓,眼看他宴賓客,眼看他樓塌了”。窮則獨善其身,達則兼濟天下
因此,“窮則獨善其身,達則兼濟天下”這句話帶給我們的現實意義是:我們要清醒地認識到每個人的人生目標就是人為什么活著。我的理解是人生目標可以分為四個層次——成都小程序開發公司個層次是養活自己;第二個層次是給家人更好的生活;第三個層次是實現自我價值;第四個層次是為社會做貢獻。我們不管處于人生的哪個層次,都要始終堅持“獨善其身”,因為只有始終堅持對自己修養和品德的修煉,不管是面對失敗還是成功,我們都不會迷失自己。當我們很幸運地讓自己人生跨入第四個層次的時候,我們就能很自然而然做到“達則兼濟天下”。因此,老子道家推崇”圣人之學“,孔子儒家推崇” 君子之學 “、”大人之學“,都是有其深刻的理論依據和現實意義的。從古至今,做到了“窮則獨善其身,達則兼濟天下”的例子有很多,比如古代的諸葛亮、范仲淹,現代的袁隆平、屠呦呦、鐘南山、張伯禮、張定宇、陳薇、李蘭娟等等,他們都堪稱世人的典范。所以,美國前國務卿基辛格,在紀錄片《冷戰風云錄》中才不無感嘆地說:“中國人總是被他們之中最勇敢的人保護得很好”,也就不奇怪了,因為這在他們的國度是幾乎不可能看到的事情。而這在我們中國,卻是實實在在、而又處處可見的事實,其中不但有“窮則獨善其身”的蕓蕓眾生,更有“達則兼濟天下”的仁人志士,不但有和平時期的辛勤耕耘,更有迎難而上的“美麗逆行者”,以及他們所展現的勇敢付出和責任擔當。未完待續…………本文為《以易解老,以老解百家》原創內容節選,轉載請注明出處。上一章內容鏈接:《道德經》的八字真言 ,敬請品鑒。其他合作事宜,請與作者聯系,謝謝。作者 | 東方既白十年學“易”,一朝頓悟,由“易”及“老”,以“老”解“百家”,獨創《以易解老,以老解百家》國學研究架構新體系。
當前文章:獨善其身是什么意思(形容一個人獨善其身)
鏈接分享:http://m.newbst.com/article0/spoo.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供網站營銷、小程序開發、微信公眾號、App開發、做網站、網站改版
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯