架構比較簡單,使用原生半同步復制作為數據同步的依據
林州網站建設公司創新互聯,林州網站設計制作,有大型網站制作公司豐富經驗。已為林州上1000+提供企業網站建設服務。企業網站搭建\外貿網站建設要多少錢,請找那個售后服務好的林州做網站的公司定做!
雙節點,沒有主機宕機后的選主問題,直接切換即可
雙節點,需求資源少,部署簡單
缺點:
完全依賴于半同步復制,如果半同步復制退化為異步復制,數據一致性無法得到保證
需要額外考慮HAProxy、Keepalived的高可用機制
2、半同步復制優化
半同步復制機制是可靠的。如果半同步復制一直是生效的,那么可以認為數據是一致的。但是由于網絡波動等一些客觀原因,導致半同步復制發生超時而切換為異步復制,這時便不能保證數據的一致性。所以盡可能的保證半同步復制,就可以提高數據的一致性。
該方案同樣使用雙節點架構,但是在原有半同復制的基礎上做了功能上的優化,使半同步復制的機制變得更加可靠。
可參考的優化方案如下:
雙通道復制
半同步復制由于發生超時后,復制斷開,當再次建立起復制時,同時建立兩條通道,其中一條半同步復制通道從當前位置開始復制,保證從機知道當前主機執行的進度。另外一條異步復制通道開始追補從機落后的數據。當異步復制通道追趕到半同步復制的起始位置時,恢復半同步復制。
binlog文件服務器
搭建兩條半同步復制通道,其中連接文件服務器的半同步通道正常情況下不啟用,當主從的半同步復制發生網絡問題退化后,啟動與文件服務器的半同步復制通道。當主從半同步復制恢復后,關閉與文件服務器的半同步復制通道。
優點:
雙節點,需求資源少,部署簡單
架構簡單,沒有選主的問題,直接切換即可
相比于原生復制,優化后的半同步復制更能保證數據的一致性
缺點:
需要修改內核源碼或者使用MySQL通信協議。需要對源碼有一定的了解,并能做一定程度的二次開發
依舊依賴于半同步復制,沒有從根本上解決數據一致性問題
3、高可用架構優化
將雙節點數據庫擴展到多節點數據庫,或者多節點數據庫集群。可以根據自己的需要選擇一主兩從、一主多從或者多主多從的集群。
由于半同步復制,存在接收到一個從機的成功應答即認為半同步復制成功的特性,所以多從半同步復制的可靠性要優于單從半同步復制的可靠性。并且多節點同時宕機的幾率也要小于單節點宕機的幾率,所以多節點架構在一定程度上可以認為高可用性是好于雙節點架構。
但由于數據庫數量較多,所以需要數據庫管理軟件來保證數據庫的可維護性。可以選擇MMM、MHA或者各個版本的Proxy等等。常見方案如下:
MHA+多節點集群
MHA Manager會定時探測集群中的master節點,當master出現故障時,它可以自動將最新數據的slave提升為新的master,然后將所有其他的slave重新指向新的master,整個故障轉移過程對應用程序完全透明。
MHA Node運行在每臺MySQL服務器上,主要作用是切換時處理二進制日志,確保切換盡量少丟數據。
MHA也可以擴展到如下的多節點集群:
優點:
可以進行故障的自動檢測和轉移
可擴展性較好,可以根據需要擴展MySQL的節點數量和結構
相比于雙節點的MySQL復制,三節點/多節點的MySQL發生不可用的概率更低
缺點:
至少需要三節點,相對于雙節點需要更多的資源
邏輯較為復雜,發生故障后排查問題,定位問題更加困難
數據一致性仍然靠原生半同步復制保證,仍然存在數據不一致的風險
可能因為網絡分區發生腦裂現象。
ZooKeeper+Proxy
ZooKeeper使用分布式算法保證集群數據的一致性,使用ZooKeeper可以有效的保證Proxy的高可用性,可以較好地避免網絡分區現象的產生。
優點:
較好的保證了整個系統的高可用性,包括Proxy、MySQL
擴展性較好,可以擴展為大規模集群
缺點:
數據一致性仍然依賴于原生的mysql半同步復制
引入ZK,整個系統的邏輯變得更加復雜
4、共享存儲
共享存儲實現了數據庫服務器和存儲設備的解耦,不同數據庫之間的數據同步不再依賴于MySQL的原生復制功能,而是通過磁盤數據同步的手段,來保證數據的一致性。
SAN共享儲存
SAN的概念是允許存儲設備和處理器(服務器)之間建立直接的高速網絡(與LAN相比)連接,通過這種連接實現數據的集中式存儲。常用架構如下:
使用共享存儲時,MySQL服務器能夠正常掛載文件系統并操作,如果主庫發生宕機,備庫可以掛載相同的文件系統,保證主庫和備庫使用相同的數據。
優點:
兩節點即可,部署簡單,切換邏輯簡單
很好的保證數據的強一致性
不會因為MySQL的邏輯錯誤發生數據不一致的情況
缺點:
需要考慮共享存儲的高可用
價格昂貴
DRBD磁盤復制
DRBD是一種基于軟件、基于網絡的塊復制存儲解決方案,主要用于對服務器之間的磁盤、分區、邏輯卷等進行數據鏡像,當用戶將數據寫入本地磁盤時,還會將數據發送到網絡中另一臺主機的磁盤上,這樣的本地主機(主節點)與遠程主機(備節點)的數據就可以保證實時同步。常用架構如下:
當本地主機出現問題,遠程主機上還保留著一份相同的數據,可以繼續使用,保證了數據的安全。
DRBD是Linux內核模塊實現的快級別的同步復制技術,可以與SAN達到相同的共享存儲效果。
優點:
兩節點即可,部署簡單,切換邏輯簡單
相比于SAN儲存網絡,價格低廉
保證數據的強一致性
缺點:
對IO性能影響較大
從庫不提供讀操作
5、分布式協議
分布式協議可以很好地解決數據一致性問題。比較常見的方案如下:
MySQL Cluster
MySQL Cluster是官方集群的部署方案,通過使用NDB存儲引擎實時備份冗余數據,實現數據庫的高可用性和數據一致性。
優點:
全部使用官方組件,不依賴于第三方軟件
可以實現數據的強一致性
缺點:
國內使用的較少
配置較復雜,需要使用NDB儲存引擎,與MySQL常規引擎存在一定差異
至少三節點
Galera
基于Galera的MySQL高可用集群, 是多主數據同步的MySQL集群解決方案,使用簡單,沒有單點故障,可用性高。常見架構如下:
優點:
多主寫入,無延遲復制,能保證數據強一致性
有成熟的社區,有互聯網公司在大規模的使用
自動故障轉移,自動添加、剔除節點
缺點:
需要為原生MySQL節點打wsrep補丁
只支持innodb儲存引擎
至少三節點
Paxos
Paxos算法解決的問題是一個分布式系統如何就某個值(決議)達成一致。這個算法被認為是同類算法中最有效的。Paxos與MySQL相結合可以實現在分布式的MySQL數據的強一致性。常見架構如下:
優點:
多主寫入,無延遲復制,能保證數據強一致性
有成熟理論基礎
自動故障轉移,自動添加、剔除節點
缺點:
只支持InnoDB儲存引擎
至少三節點
總結
隨著人們對數據一致性要求不斷的提高,越來越多的方法被嘗試用來解決分布式數據一致性的問題,如MySQL自身的優化、MySQL集群架構的優化、Paxos、Raft、2PC算法的引入等。
而使用分布式算法用來解決MySQL數據庫數據一致性問題的方法,也越來越被人們所接受,一系列成熟的產品如PhxSQL、MariaDB Galera Cluster、Percona XtraDB Cluster等越來越多的被大規模使用。
隨著官方MySQL Group Replication的GA,使用分布式協議來解決數據一致性問題已經成為了主流的方向。期望越來越多優秀的解決方案被提出,MySQL高可用問題也可以被更好的解決。
網頁標題:10款常見MySQL高可用方案選型解讀
網站地址:http://m.newbst.com/article12/iicdgc.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供全網營銷推廣、動態網站、面包屑導航、網站建設、服務器托管、網站制作
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯