本篇文章為大家展示了怎么進(jìn)行TCP異常關(guān)閉的問題分析，內(nèi)容簡(jiǎn)明扼要并且容易理解，絕對(duì)能使你眼前一亮，通過這篇文章的詳細(xì)介紹希望你能有所收獲。

創(chuàng)新互聯(lián)主要從事網(wǎng)站設(shè)計(jì)、成都網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)頁設(shè)計(jì)、企業(yè)做網(wǎng)站、公司建網(wǎng)站等業(yè)務(wù)。立足成都服務(wù)順慶,10年網(wǎng)站建設(shè)經(jīng)驗(yàn),價(jià)格優(yōu)惠、服務(wù)專業(yè),歡迎來電咨詢建站服務(wù):028-86922220

研究測(cè)試TCP斷開和異常的各種情況，以便于分析網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用（比如tconnd）斷網(wǎng)的原因和場(chǎng)景，幫組分析和定位連接異常掉線的問題，并提供給TCP相關(guān)的開發(fā)測(cè)試人員作為參考。

各個(gè)游戲接入都存在一定的掉線問題，而且有的游戲項(xiàng)目的掉線比例還比較高，現(xiàn)在互娛自研游戲的網(wǎng)絡(luò)接入基本上都用的是tconnd和ProtocalHandler組件，因此參與其掉線原因分析和研究。

在參與A項(xiàng)目的掉線問題研究分析過程中，tconnd增加了玩家每個(gè)連接的流水日志和ProtocalHandler增加了每個(gè)連接的Qos上報(bào)日志，通過這些日志記錄了每一次連接的斷開原因和相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，其中包括了連接異常斷開時(shí)TCP的底層錯(cuò)誤碼。

通過對(duì)tconnd的流水日志和ProtocalHandler的Qos日志進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)連接異常斷開時(shí)TCP的錯(cuò)誤碼大部分是“104: Connection reset by peer”（Linux下）或“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下），單純從錯(cuò)誤碼本來來說，大家都明白是“網(wǎng)絡(luò)被對(duì)端重置了”，但究竟什么情況下會(huì)導(dǎo)致這種情況呢？因此就對(duì)TCP的各種關(guān)閉情況做了進(jìn)一步的測(cè)試研究。

一. TCP異常關(guān)閉的研究測(cè)試

1. 服務(wù)器端只Recv消息而不Send消息

1.1 測(cè)試方法

服務(wù)器程序在接受客戶端的TCP連接后Sleep幾秒鐘，客戶端程序在TCP連接后立即發(fā)送很多消息給對(duì)端后做相應(yīng)動(dòng)作（退出或等待），服務(wù)器程序Sleep完后開始Recv消息。

注意：服務(wù)器程序測(cè)試了Linux和Windows版本，但客戶端只測(cè)試了Windows版本，如果是Linux客戶端則有些Case的結(jié)果會(huì)不一樣。

1.2 測(cè)試Case

• 客戶端程序正常運(yùn)行的情況下，拔掉網(wǎng)線，殺掉客戶端程序
  目的：模擬客戶端死機(jī)、系統(tǒng)突然重啟、網(wǎng)線松動(dòng)或網(wǎng)絡(luò)不通等情況。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序沒有檢測(cè)到任何異常，并最后等待“超時(shí)”才斷開TCP連接。

• 客戶端程序發(fā)送很多數(shù)據(jù)包后正常關(guān)閉Socket并exit進(jìn)程(或不退出進(jìn)程)
  目的：模擬客戶端發(fā)送完消息后正常退出的情況。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序能夠成功接收完所有消息，并最后收到“對(duì)端關(guān)閉”（Recv返回零）消息。

• 客戶端程序發(fā)送很多數(shù)據(jù)包后不關(guān)閉Socket直接exit進(jìn)程
  目的：模擬客戶端程序退出而忘記關(guān)閉Socket的情況（比如通過Windows窗口的關(guān)閉圖標(biāo)退出進(jìn)程，而沒有捕獲相應(yīng)關(guān)閉事件做正常退出處理等）。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序能夠收到部分TCP消息，然后收到“104: Connection reset by peer”（Linux下）或“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）錯(cuò)誤。

• 客戶端程序發(fā)送很多數(shù)據(jù)包的過程中直接Kill進(jìn)程
  目的：模擬客戶端程序崩潰或非正常方式結(jié)束進(jìn)程（比如Linux下"kill -9"或Windows的任務(wù)管理器殺死進(jìn)程）的情況。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序很快收到“104: Connection reset by peer”（Linux下）或“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）錯(cuò)誤。

2.服務(wù)器端Recv消息并Send應(yīng)答消息

2.1 測(cè)試方法

服務(wù)器程序在接受客戶端的TCP連接后Sleep幾秒鐘，客戶端程序在TCP連接后立即發(fā)送很多消息給對(duì)端后做相應(yīng)動(dòng)作（退出或等待），服務(wù)器程序Sleep完后開始Recv和Send消息。

注意：服務(wù)器程序測(cè)試了Linux和Windows版本，但客戶端只測(cè)試了Windows版本，如果是Linux客戶端則有些Case的結(jié)果可能會(huì)不一樣。

2.2 測(cè)試結(jié)果

• 客戶端程序發(fā)送很多數(shù)據(jù)包后正常關(guān)閉Socket并exit進(jìn)程（或不退出進(jìn)程）
  目的：模擬客戶端正常關(guān)閉Socket后，服務(wù)器端在檢查到TCP對(duì)端關(guān)閉前向客戶端發(fā)送消息的情況。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序接收和發(fā)送部分TCP消息后，在Send消息時(shí)產(chǎn)生“32: Broken pipe”（Linux下）或“10053: An established connection was aborted by the software in your host machine”（Windows下）錯(cuò)誤。

• 客戶端程序發(fā)送很多數(shù)據(jù)包后不關(guān)閉Socket直接exit或Kill進(jìn)程
  目的：模擬客戶端程序退出而忘記關(guān)閉Socket、或客戶端程序崩潰或非正常方式結(jié)束進(jìn)程的情況。
  結(jié)論：這種情況下服務(wù)器程序在Recv或Send消息時(shí)產(chǎn)生“104: Connection reset by peer”（Linux下）或“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）錯(cuò)誤。

3. 效果和總結(jié)

3.1 總結(jié)

TCP發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)異常（特別是Linux下的104錯(cuò)誤或Windows下10054錯(cuò)誤）的情況很多，比如網(wǎng)絡(luò)本身的問題、中間路由器問題、網(wǎng)卡驅(qū)動(dòng)器問題等不可抗拒因素，但下面是應(yīng)用程序本身可能會(huì)導(dǎo)致的問題，也是我們需要進(jìn)一步研究和解決的情況，特別是程序崩潰導(dǎo)致問題：

• 當(dāng)TCP連接的進(jìn)程在忘記關(guān)閉Socket而退出、程序崩潰、或非正常方式結(jié)束進(jìn)程的情況下
  （Windows客戶端），會(huì)導(dǎo)致TCP連接的對(duì)端進(jìn)程產(chǎn)生“104: Connection reset by peer”（Linux下）或“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）錯(cuò)誤。

• 當(dāng)TCP連接的進(jìn)程機(jī)器發(fā)生死機(jī)、系統(tǒng)突然重啟、網(wǎng)線松動(dòng)或網(wǎng)絡(luò)不通等情況下
  -（Windows客戶端），連接的對(duì)端進(jìn)程可能檢測(cè)不到任何異常，并最后等待“超時(shí)”才斷開TCP連接。

• 當(dāng)TCP連接的進(jìn)程正常關(guān)閉Socket時(shí)，對(duì)端進(jìn)程在檢查到TCP關(guān)閉事件之前仍然向TCP發(fā)送消息
  （Windows客戶端），則在Send消息時(shí)會(huì)產(chǎn)生“32: Broken pipe”（Linux下）或“10053: An established connection was aborted by the software in your host machine”（Windows下）錯(cuò)誤。

3.2 效果

針對(duì)A項(xiàng)目的掉線問題，通過問卷調(diào)查和聯(lián)系個(gè)別玩家等方法，發(fā)現(xiàn)掉線的情況很大部分是客戶端程序直接退出了，因此推動(dòng)項(xiàng)目組實(shí)現(xiàn)了客戶端的Qos上報(bào)功能，最后通過客戶端的Qos上報(bào)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出客戶端程序的崩潰比例比較高，占了總掉線的很大比率，當(dāng)然其它情況也存在，但比例相對(duì)比較小。

因此，A項(xiàng)目首先應(yīng)該解決客戶端程序的崩潰問題，如果該問題解決了，也就解決大部分掉線問題。

二. TCP異常關(guān)閉的進(jìn)一步研究測(cè)試

1. 背景

B項(xiàng)目游戲在跨服跳轉(zhuǎn)時(shí)的掉線比例比較高，經(jīng)過分析ProtocalHandler和tconnd的日志，發(fā)現(xiàn)掉線出現(xiàn)的情況是：tconnd發(fā)送了跨服跳轉(zhuǎn)消息后立即關(guān)閉了Socket，客戶端進(jìn)程在接收到跨服跳轉(zhuǎn)消息之前發(fā)送消息后收到Windows 10054錯(cuò)誤，然后做斷線重連失敗。

B項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)跨服跳轉(zhuǎn)的流程是GameSvr給客戶端程序下發(fā)的跨服跳轉(zhuǎn)命令的同時(shí)攜帶了Stop請(qǐng)求，也就是說tconnd在向客戶端轉(zhuǎn)發(fā)跨服跳轉(zhuǎn)消息后立即就會(huì)關(guān)閉當(dāng)前的Socket連接，而且B項(xiàng)目的客戶端程序會(huì)定期不斷地向服務(wù)器上報(bào)消息。這又怎么會(huì)導(dǎo)致客戶端程序收到10054錯(cuò)誤而呢？鑒于此，對(duì)TCP的連接做進(jìn)一步的場(chǎng)景測(cè)試分析。

2. TCP異常進(jìn)一步測(cè)試研究

2.1 測(cè)試方法

客戶端和服務(wù)器端程序建立TCP連接，服務(wù)器程序在TCP緩沖區(qū)中有消息或沒有消息的情況下關(guān)閉Socket，客戶端在對(duì)端Socket已經(jīng)關(guān)閉的情況下繼續(xù)Send和Recv消息。

注意：服務(wù)器端只測(cè)試了Linux版本，但客戶端測(cè)試了Windows和Linux兩個(gè)版本。

2.2 測(cè)試結(jié)果

• 服務(wù)器端已經(jīng)close了Socket，客戶端再發(fā)送數(shù)據(jù)
  目的：測(cè)試在TCP對(duì)端進(jìn)程已經(jīng)關(guān)閉Socket時(shí)，本端進(jìn)程還未檢測(cè)到連接關(guān)閉的情況下繼續(xù)向?qū)Χ税l(fā)送消息。
  結(jié)論：第一包可以發(fā)送成功，但第二包發(fā)送失敗，錯(cuò)誤碼為“10053: An established connection was aborted by the software in your host machine”（Windows下）或“32: Broken pipe，同時(shí)收到SIGPIPE信號(hào)”（Linux下）錯(cuò)誤。

• 服務(wù)器端發(fā)送數(shù)據(jù)到TCP后close了Socket，客戶端再發(fā)送一包數(shù)據(jù)，然后接收消息
  目的：測(cè)試在TCP對(duì)端進(jìn)程發(fā)送數(shù)據(jù)后關(guān)閉Socket，本端進(jìn)程還未檢測(cè)到連接關(guān)閉的情況下發(fā)送一包消息，接著接收消息。
  結(jié)論：客戶端能夠成功發(fā)送第一包數(shù)據(jù)（這會(huì)導(dǎo)致服務(wù)器端發(fā)送一個(gè)RST包 <已抓包驗(yàn)證>），客戶端再去Recv時(shí)，對(duì)于Windows和Linux程序有如下不同的表現(xiàn)：
  Windows客戶端程序：Recv失敗，錯(cuò)誤碼為“10053: An established connection was aborted by the software in your host machine”。
  Linux客戶端程序：能正常接收完所有消息包，最后收到正常的對(duì)端關(guān)閉消息（這一點(diǎn)與Window下不一樣，RST包沒有被提前接收到）。

• 服務(wù)器端在TCP的接收緩沖區(qū)中還有未接收數(shù)據(jù)的情況下close了Socket，客戶端再收包
  目的：測(cè)試在TCP的接收緩沖區(qū)中還有未接收數(shù)據(jù)的情況下關(guān)閉Socket時(shí)，對(duì)端進(jìn)程是否正常。
  結(jié)論：這種情況服務(wù)器端就會(huì)向?qū)Χ税l(fā)送RST包，而不是正常的FIN包（已經(jīng)抓包證明），這就會(huì)導(dǎo)致客戶端提前（RST包比正常數(shù)據(jù)包先被收到）收到“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）或“104: Connection reset by peer”（Linux下）錯(cuò)誤。

3 效果和總結(jié)

3.1 總結(jié)

TCP應(yīng)用程序某些看是正常的行為下也可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)端接收到異常，比如當(dāng)TCP接收緩沖區(qū)中還有未收數(shù)據(jù)的情況下關(guān)閉Socket，則會(huì)導(dǎo)致對(duì)端接收到異常關(guān)閉而不是正常關(guān)閉；反過來說，當(dāng)TCP檢測(cè)到異常關(guān)閉時(shí)并不一定表示業(yè)務(wù)上出問題了，因?yàn)楹芸赡芫褪菢I(yè)務(wù)正常結(jié)束了。下面是本次測(cè)試的主要結(jié)論：

• 當(dāng)TCP連接的對(duì)端進(jìn)程已經(jīng)關(guān)閉了Socket的情況下，本端進(jìn)程再發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí)，第一包可以發(fā)送成功（但會(huì)導(dǎo)致對(duì)端發(fā)送一個(gè)RST包過來）：之后如果再繼續(xù)發(fā)送數(shù)據(jù)會(huì)失敗，錯(cuò)誤碼為“10053: An established connection was aborted by the software in your host machine”（Windows下）或“32: Broken pipe，同時(shí)收到SIGPIPE信號(hào)”（Linux下）錯(cuò)誤；之后如果接收數(shù)據(jù)，則Windows下會(huì)報(bào)10053的錯(cuò)誤，而Linux下則收到正常關(guān)閉消息。

• TCP連接的本端接收緩沖區(qū)中還有未接收數(shù)據(jù)的情況下close了Socket，則本端TCP會(huì)向?qū)Χ税l(fā)送RST包，而不是正常的FIN包，這就會(huì)導(dǎo)致對(duì)端進(jìn)程提前（RST包比正常數(shù)據(jù)包先被收到）收到“10054: An existing connection was forcibly closed by the remote host”（Windows下）或“104: Connection reset by peer”（Linux下）錯(cuò)誤。

3.2 效果

B項(xiàng)目跨服跳轉(zhuǎn)的掉線問題有相當(dāng)一部分的種情況是tconnd向客戶端轉(zhuǎn)發(fā)跨服跳轉(zhuǎn)消息后立即關(guān)閉Socket連接，而此時(shí)剛好客戶端向tconnd發(fā)送了數(shù)據(jù)包：

• 第一種情況：tconnd在關(guān)閉Socket的時(shí)刻其TCP的接收緩沖區(qū)中有未收的消息，這就使得tconnd進(jìn)程的TCP向客戶端發(fā)送的是RST包而不是正常結(jié)束的FIN包，所以客戶端程序就會(huì)提前收到RST包（RST包會(huì)比正常數(shù)據(jù)提前收到），而不會(huì)先收完跨服跳轉(zhuǎn)消息后再接收到正常結(jié)束消息，這就導(dǎo)致客戶端收到網(wǎng)絡(luò)異常斷線而做重連，但之前的連接是tconnd主動(dòng)關(guān)閉的，所以不可能重連成功，從而導(dǎo)致掉線。

• 第二種情況：tconnd已經(jīng)關(guān)閉了Socket后，客戶端在接收到跳轉(zhuǎn)消息和檢測(cè)到TCP關(guān)閉之前向tconnd發(fā)送了消息，這就會(huì)導(dǎo)致客戶端程序收到異常斷線而做重連并失敗。

最后，與B項(xiàng)目項(xiàng)目組一起討論，改進(jìn)了大部分跨服跳轉(zhuǎn)的業(yè)務(wù)流程后，掉線比例j減少了很多，當(dāng)然還是存在一定比例的掉線，但這應(yīng)該就是其它一些原因了（網(wǎng)絡(luò)異常問題原因很多，國(guó)內(nèi)當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，掉線問題是不可能完全避免的）。

通常情況下，向TCP的Socket發(fā)送完數(shù)據(jù)后關(guān)閉Socket，大家認(rèn)為這樣很正常的方式肯定沒有問題，對(duì)端應(yīng)該正確收完數(shù)據(jù)后收到TCP的關(guān)閉消息，但實(shí)際上在某些情況下并非如此：當(dāng)TCP本端的接收緩沖區(qū)中有未收的數(shù)據(jù)時(shí)關(guān)閉Socket，這會(huì)導(dǎo)致對(duì)端收到RST的異常關(guān)閉消息；當(dāng)對(duì)端在本端已經(jīng)關(guān)閉Socket的情況下再次發(fā)送消息時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致對(duì)端收到異常關(guān)閉消息；還有為了避免TIME_WAIT而設(shè)置了SO_LINGER選項(xiàng)的話，也會(huì)導(dǎo)致連接提前夭折使對(duì)端收到RST異常關(guān)閉消息。

有些時(shí)候業(yè)務(wù)流程對(duì)是否引起掉線也很重要（特別是連接關(guān)閉流程），比如前面的B項(xiàng)目的跨服跳轉(zhuǎn)掉線問題很大部分就是因?yàn)镚ameSvr請(qǐng)求關(guān)閉連接導(dǎo)致的。建議各個(gè)游戲項(xiàng)目的關(guān)閉流程（包括跨服跳轉(zhuǎn)的原連接的關(guān)閉）最好都由客戶端發(fā)起關(guān)閉，這樣就一定程度上避免上述問題的發(fā)生（因?yàn)榭头税l(fā)起關(guān)閉的時(shí)候，一般業(yè)務(wù)流程都走完了，服務(wù)器端也不會(huì)再向客戶端發(fā)送消息了）。

程序收到網(wǎng)絡(luò)異常的情況很多（最多的就是Linux下的104錯(cuò)誤和Windos下的10054/10053錯(cuò)誤）：有網(wǎng)絡(luò)本身的問題、也有應(yīng)用使用不當(dāng)?shù)膯栴}；有運(yùn)營(yíng)商之間的跨網(wǎng)絡(luò)問題、網(wǎng)絡(luò)中間路由器問題、玩家機(jī)器硬件（比如網(wǎng)卡及其驅(qū)動(dòng)）問題和操作系統(tǒng)、殺毒軟件、防火墻等軟件問題，還有玩家的上網(wǎng)設(shè)備和路由器等中間設(shè)備問題等，但客戶端程序崩潰問題有可能會(huì)占掉線的很高比例，這也是值得我們注意和改進(jìn)的地方。還有種情況值得我們注意，有些TP-LINK的路由器，當(dāng)UDP包大小超過其MTU值時(shí)會(huì)導(dǎo)致用戶機(jī)器的網(wǎng)絡(luò)斷開，從而引起掉線（這個(gè)問題在某些項(xiàng)目的個(gè)別玩家中已經(jīng)出現(xiàn)過）。

網(wǎng)絡(luò)異常關(guān)閉引起掉線是當(dāng)前游戲中普遍存在的問題，區(qū)別只在于掉線的比例多少，特別是國(guó)內(nèi)各運(yùn)營(yíng)商之間跨網(wǎng)絡(luò)訪問更是不太順暢，要將其完全消除是不可能的，但我們的目標(biāo)是將其控制在較小的可接受范圍內(nèi)。

上述內(nèi)容就是怎么進(jìn)行TCP異常關(guān)閉的問題分析，你們學(xué)到知識(shí)或技能了嗎？如果還想學(xué)到更多技能或者豐富自己的知識(shí)儲(chǔ)備，歡迎關(guān)注創(chuàng)新互聯(lián)行業(yè)資訊頻道。

分享文章：怎么進(jìn)行TCP異常關(guān)閉的問題分析
本文網(wǎng)址：http://m.newbst.com/article40/ppisho.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供全網(wǎng)營(yíng)銷推廣、靜態(tài)網(wǎng)站、微信小程序、網(wǎng)站收錄、軟件開發(fā)、標(biāo)簽優(yōu)化

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)