如何正確的屏蔽zblog的tags標簽？

內容不是原創的吧，內容被認為是重復的所以不收錄。不要屏蔽tags標簽，可以增加原創內容或加大為原創的力度。

創新互聯公司專注為客戶提供全方位的互聯網綜合服務，包含不限于成都網站建設、做網站、西固網絡推廣、微信小程序開發、西固網絡營銷、西固企業策劃、西固品牌公關、搜索引擎seo、人物專訪、企業宣傳片、企業代運營等，從售前售中售后，我們都將竭誠為您服務，您的肯定，是我們最大的嘉獎；創新互聯公司為所有大學生創業者提供西固建站搭建服務，24小時服務熱線：13518219792，官方網址：m.newbst.com

求：Zblog只在首頁和該文章所在分類頁和標簽頁顯示文章置頂！

將置頂文章的代碼刪掉 你可以先themes中打開自己所在使用模板 然后復制首頁模板代碼 提交一篇文章后置頂 再復制一遍代碼 和第一次對比 多出來的部分在其他頁面刪除

如何進行標簽（TAGS）搜索？

1、Tag總的來說是一種分類系統，有人把他稱為大眾分類(Folksonomy)。但是tag又不同于一般的目錄結構的分類方法，首先tag能以較少的代價細化分類，想像一下，一篇涉及面比較廣的文章，比如一篇談論20世紀以來物理學的成就的文章，可能會涉及到相對論、量子力學、黑洞理論、大爆炸宇宙理論，可能涉及到愛因斯坦、普朗克等科學家，甚至可能涉及到諾貝爾獎。如果你用目錄結構的分類方法的話，根本不可能按這篇文章涉及到的各個方面來分類，因為要細化分類，將使整個目錄結構異常龐大，更加不利于資料的組織以及查找。而tag則不同，他可以自由地不考慮目錄結構的給文章進行分類，各個tag之間的關系是一種平行的關系，但是又可以根據相關性分析，將經常一起出現的tag關聯起來，而產生一種相關性的分類。

2、Tag也可以說是一種關鍵詞標記，利于搜索查找。但是tag也不同于一般的關鍵詞，用關鍵詞進行搜索時，只能搜索到文章里面提到了的關鍵詞，但tag卻可以將文章中根本沒有的關鍵詞做為tag來標記，比如上面那篇文章，我可以標記為“資料”或者“歷史”，當然更多的時候是標記為“物理”，不過，我如果標記上“資料”的tag，則可以將所有資料性的文章全部關聯起來，便于查找。

參考：真·踏網無痕

那么，什么是Tags？很簡單，往下看；

·經典的信息構成模式；

在傳統的網頁組成中，我們通常使用Taxonomy(分類法)來歸納、整理和存放我們的信息，圖書館是一個絕好的例子，所有的信息從一個點開始，形成樹狀的分類，由此構成一個完整的、相互聯系起來邏輯體系；

這個體系從一開始就是人為分類形成的，在我們需要檢索的時候，幾乎不需要費多大的勁；

[例子]比如我們的Blog，首先有一個主標題，然后下分若干分類，實際的文章則分類儲存在這些不同的分類中；在一般情況下，我們不允許一個文章同時存在于多個分類中，以便于我們管理的方便和檢索的唯一性；

在網絡上,dmoz和wiki都算是比較典型和知名的例子；

·散秩的信息構成模式；

看似無序的浩渺信息，其中的絕大部分是通過“語言”來描述的，這表明了這些信息的指向性，因此我們通過提取這些語言（文字、文本）的相同部分，以此獲得相關的信息；這些信息平時是完全松散、互不聯系的，當且僅當我們對其加以提取的時候才呈現相對緊湊的組織結構，即便如此，這個結構和經典的分類結構相比，仍然是足夠散秩的。

[例子]你可能已經想到了，Google嘛。目前絕大部分的搜索引擎所依賴的正是這一點，因此對于分詞的研究是這些搜索引擎始終的重點和痛苦，其他的不說，僅僅邏輯實證主義和日常語言學派這兩個當代的流派就足夠他們折騰到下個世紀去了。

舉一個惡搞點的例子：當我說：“他媽”的時候，僅僅檢索關鍵字而并不關心其在日常語言中實際運用的搜索引擎怎么知道我是在罵人還是在陳訴一個歸屬性事實呢？更何況我們經常面對google上數萬和關鍵字原本語義要求完全不同的搜索結果長聲嘆息。

[簡介]

邏輯實證主義：認為人類的日常語言充滿的謬誤，需要徹底厘平，重構一個像數學一樣完美的邏輯語言體系；

日常語言學派：認為人類的日常語言是非常合理而符合現實的，“完美”的邏輯語言并不存在而且也不符合現實；唯一的問題在于人們使用日常語言的時候出了一些方法上的問題，這需要我們加以重視和研究。

（后者正是我傾向贊同的結論）

·符合未來發展的信息構成模式；

現在我們綜合起來考察以上兩種在我們日常生活中顯得日益重要的信息構成模式，會發現他們各有優點和缺陷；

對于前者而言，語言所表達和內涵的思想是廣博的，構造簡單的分類邏輯無法詮釋和標識某一篇文章所設計的全部重點，復雜的分類則將陷入無限微觀的悖論邏輯；

對于后者而言，除開分詞的煩惱，Google們也許還希望承天下之大義擔負起教導每一個人重修日常語言學分的重任，并且要求每一個人都能達到維特根斯坦的高度。

路德維奇·維特根斯坦？對了，這終于回到我們的重點。

維特根斯坦本人正是邏輯實證主義和日常語言學派先后的奠基人，而在他的后期的日常語言思想中，他提出了一個大家相對比較熟悉的觀點：家族相似。

以下引用一段話作大致的解釋：

維特根施坦從“反本質主義”立場出發反對語詞的定義化。本質主義者認為同一類事物之所以成為該類事物，是由于它們具有共同的本質（共相），定義就是規定事物的這種本質。維特根施坦則認為事物根本沒有共同的本質，只有“家族相似”。所謂“家族相似”不是共同的相似，而是這一方面或那一方面的不完全相似。例如一個家族中的成員之間有的眼睛相似，有的神態相似，有的臉龐相似。因此，維特根施坦堅持一種唯名論的立場，認為人們在日常生活中使用一般性的名詞概念只是為了方便，本質、共相那種形而上學的東西是不存在的。誤把這些東西當作存在，就會染上“哲學病”。

好吧，看出來了嗎？那些相似的地方就是Tags（標簽）;上面引用中處處提到本質、反本質、家族相似，我們處處可以當作分類、碎片和標簽來閱讀和理解。

家族相似（Tags）表明了對傳統分類學(Category)的立場，如同日常語言學派對待黑格爾體系的觀點，要求瓦解普遍、瓦解大一統、瓦解唯一性等這些經典哲學孜孜以求的目標，代之以碎片式的結構，這些碎片之間的聯系，僅僅存在于當人們需要它們的時候。

帶有碎片語義色彩，富于哲學戰斗力的Tags和檢索關鍵字相對而言，其形成是主動而非被動的，是主動聚合而不是等待被動的檢索，其形成的過程經歷了人為的篩選，相對而言更符合日常語言的正常使用；例如全世界關于“SMTH”的信息，盡管有些文章通篇都沒有寫到一個涉及SMTH的字符，但是它所描述的事實確實是與此相關。

如果我們脫離哲學而不論，Tag實際上同時帶有傳統分類法和搜索關鍵詞這兩大信息構成模式的共同特點，同時消除了相當一部分它們在各自方面的缺憾和弱點。

需要指出的是，從現有的應用和理論分析看來，分類、標簽和無序關鍵字有著不同的運用范疇；對于微觀的、少量的信息，分類法已經足夠我們使用；對于海量的，無邊無際的無序信息，關鍵字也許是現階段應用最廣泛且被普遍接受的組織方式；而在兩者之間，一個足夠大、有更高系統化要求和精確度要求的信息群而言，Tag也許是最佳的選擇。

在Blog中使用Tags？

如果一些人惡意地使用Tag，將使其失去意義，這類似于在mata標簽中強行加入無數完全與網頁本身無關的keyword這種無聊的舉動，以及后來四處散發冗余鏈接的小p孩；在一個開放型的超人氣論壇上使用Tags當然不存在技術問題，但是也許不算是一個好主意，特別是在中國。

相對而言，Blog的主人對自己的log會比較負責，能夠認真地篩選發布在自己log上的信息，或者對此作出評論和傳播，因此在Blog上結構Tag對信息的有序化是有積極意義的；

但是，對于個人的Blog，Tag的意義微乎其微——因為作為個人發布源的信息容量實在太?。蝗绻鸅log需要Tag的話，它必然是針對一個大范圍的用戶群，有兩種比較適合的情況：一種是擁有動則數千數十萬用戶的多用戶Blog站點，另外一種則是基于XML的聚合站點；

不論如何，Tag所針對的都是大信息容量的有序化問題，有利于用戶在這些巨大的庫存中精確地定位符合語義信息的節點，而并非針對個人Blog信息的有序化問題；

Tags，無序信息、標簽和分類法，以上的分析可以算作哲學走在科技之前的一個比較典型的例子，至少縱觀國內應用，還沒有相關的開發項目；

BXNA的Blog聚合仍然依賴于分類，聽說試圖進入分詞領域，但是這對于BXNA聚合的那點信息而言實在有牛刀屠雞之嫌；而其他一些Tag服務商并沒有對Blog的直接支持；

這么大的蛋糕，誰會吃到呢？作為先鋒的技術引領者？Blog程序的提供商？還是資本的所有者呢？個人以為，擁有廣泛用戶群的聚合服務商或者Blog提供商，搶先發布基于Tag的主動式聚合平臺，或者是基于TrackBack的被動式聚合平臺，也許在未來，就可以理所當然地成為資本的所有者。

最后，關于Tag具體的開發和管理等技術，不屬于本文討論的范圍，請參看相關的其他文章。

關于ZBLOG的優化

Z-Blog里面有三個插件是做搜索引擎優化（SEO）必不可少。

Google站點地圖

Ping中心和引用通告發送器

標題搜索引擎優化

1、Z-Blog 默認模板里面是沒有keywords，description等meta標簽的。有很多的SEO文章說著兩個都要加進去。但我的建議是Description就不要加了，這個容易出錯?？梢栽赲THEMES\xxxxxxxx\TEMPLATE目錄下的找到single.html（xxxxxxx是你用的主題名稱）。

在文件的title里加入如下代碼：

meta name="Keywords" content="#article/tagtoname#"

2、于h1和h2的使用。 h1/h1在標準化里面的意義是表示標題，而并不是用來弄大小。Z-Blog里面用h1顯示了網站名稱，用h2顯示副標題。但顯然把這個h1留給文章的標題更加合適。你可以在同樣的目錄里找到single.html default.html catalog.html三個文件。

把其中的h1 換成h2，h2換成h3（記得前后都要換） 。

h1 id="BlogTitle"a href="#ZC_BLOG_HOST#"#ZC_BLOG_NAME#/a/h1

h2 id="BlogSubTitle"#ZC_BLOG_SUB_NAME#/h2

然后再把文章的標題用h1表示。在有的SEO文章里面，提到了文章標題用h1，但是沒有指出文章標題的位置。準確的說，文章的標題并不在single.html里面，而是在目錄內的b_article-single.html里面。找到它，把其中的h2換成h1，同樣前后都要換。

h2 class="post-title"#article/title#/h2

本文名稱：zblog文章聚合標簽 zblog文章模板
當前URL：http://m.newbst.com/article6/dogpgig.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供服務器托管、定制開發、定制網站、企業網站制作、電子商務、面包屑導航

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯