錯誤1：所有內容都在一個頁面中顯示

這是最常見的錯誤交互。

你要做的小型app是一個密密麻麻的界面，在你充分了解這個app之前就已經添加了很多功能，你的整屏充滿了按鈕。

不要著急，我們也曾經歷過這些。

爭論點：“減少點擊”“我需要看到所有內容，創造概覽““用戶討厭滾動“

當我看到這個方案時，它讓我想起了展開了所有工具的瑞士軍刀，而我唯一想使用的是開瓶器。

內容超負荷

讓所有選項分散開來看起來像是創建了概覽，但問題在于，你的大腦最多只能理解9個選項，并且實際上可能有95%的按鈕是用戶不常用的。

相關聯

另一個問題是按鈕應該接近與它們相關聯的數據。擁有更多按鈕意味著失去視覺相關度。

用戶不討厭滾動

“用戶討厭滾動”常常是因為在頁面中內容安排不合理，這是在單個屏幕內擠入了過多的信息來輔助理解內容而造成的副作用。

“但在我們的分析中，我們發現在落地頁只有10％的用戶能滾動屏幕到頁面底部”這似乎使90％的觀眾不喜歡滾動成為了一個合理的說法。

其實問題不在于滾動，而在于信息量。在頁面上提供更多信息并不意味著用戶會吸收這些信息，而會更快是他們失去耐心離開。

觀點來自UX法則中的：米勒法則和接近法則。

錯誤2:關于下拉菜單

你已經清理了你的屏幕，并把所有的按鈕放在下拉菜單中。

爭論點：“更多焦點““減少混亂，更容易找到我需要的東西“

平衡是關鍵

將你的界面視為物理空間，如果你將一個物品隱藏在一組抽屜中，則需要打開每個抽屜，直到找到所需的內容。數字用戶界面也是如此。

如果你的抽屜是合乎邏輯的，并且處于正確的位置，這種方式運作良好。但舉個例子，在花園棚的抽屜里放置花園用品聽起來很合理，那么你的燒烤用品也放在花園里？還是在廚房里？或兩個地方都放一些？

保持一個良好的平衡要考慮很多。你多久使用一次燒烤爐來決定它應該放入棚屋還是廚房。

如果你只有5個按鈕，他們可能不需要下拉，如果有6個按鈕，就會需要下拉。

錯誤3:導航不清晰讓用戶迷失

你的項目擁有一致的設計系統和品牌風格，所有頁面都一樣。很快你就會感覺迷失在頁面中，不知道你是否曾經看過這個頁面，或者是否打開了一個具有類似狀態的不同頁面。

爭論點：“一致的視覺風格”“設計系統驅動設計”“高效利用界面空間”

這是星期五下午，你有工作要做，并忙于處理社交媒體、同事談話和一些私人信息。你腦中的關注點就在你剛才點擊的鏈接上和你此時身處的流程中。

如何為這個用戶創建一個界面？

1、為頁面提供清晰的標題或頁面名稱

2、如果你的菜單層級超過1級，請使用面包導航

3、如果流程有多個步驟，請顯示這些步驟。

錯誤4:一行文字過長和使用小號文字

這是希望充分利用屏幕的另一個例子。

爭論點：“用戶討厭滾動”“高效利用界面空間”

網頁排版的經驗法則是每行不超過9個單詞。當你讀完一行時，你的眼睛需要移動到下一行，如果這行文字太長了，你的眼睛很難做到這一點。

“ 但是我們正在浪費界面空間 ”

你在閱讀medium的文章時，你有沒有注意到他們浪費了多少界面空間？

你所謂的浪費實際上是一種掌控，如果你想要掌控這些的留白，就要刪除無效內容，只留下最重要的。

觀點來自1910年電子郵件的排版方法

錯誤5:在窗口中彈出窗口

為了節省空間，點擊一個按鈕進入通知的彈窗。

在通知彈窗中還有一個按鈕，點擊彈出另一個彈窗。

爭論點：“創建更多的內容關聯”

用戶點擊后會發生什么？

問題在于毀掉了用戶操作的心理模型。如果他關閉第二個彈窗，他會回到上一級彈窗還是回到原始頁面？

第一個彈窗應該設計成一個頁面，或者第二個彈窗應該改成內嵌的錯誤信息。

錯誤6:卡片里包含卡片

目前卡片化趨勢正在發展，那么有什么比單張卡片更好的方法？想一下卡片里面包含卡片是否可行？

爭論點：“嵌套卡片來創造視覺層級感。”

交互設計師經常談論視覺層級。元素在界面上的層級關系，表達了它對于用戶的重要性。

久而久之，引入了卡片這類物理元素。

在傳統的卡片組中，卡片的大小都是相同的。

卡片被放置在其他卡片的旁邊或下方來顯示某些狀態或表達某種關系。

當你將一張卡片嵌入另一張卡片時，用戶對于卡片使用方法的心理模型開始崩潰。用戶下意識地開始質疑頁面中其他對象的關系，并且失去了應有的邏輯。

其實解決問題的辦法很簡單！

不要嵌入卡片，而是將它們放在彼此靠近的位置，彼此相鄰，或放置在同一區域內（就像將卡片放在場的桌上）。

錯誤7:不知該如何處理表單字段

我應該有一長串表單輸入框嗎？也許把它分成多個步驟？或者有3列的表單輸入框，把它們放在同一界面里？

爭論點：“用戶討厭滾動。”

主要問題不在于頁面數量或表單數量，而在于一次能在屏幕上顯示多少表單。像按鈕一樣，在保證提供內容和便于使用的基礎上，盡可能減少表單。

始終使用單個列

好做法是始終將輸入字段放入單個列中。

方便用戶的視線移動來查看每個部分。

你在講一個故事嗎？

有時你設計的輸入字段的位置是在用戶剛開始打開app時（引導頁），或輸入的內容對用戶有很大影響（稅單），這時候是將你的字段分解為多個頁面的好時間。

這時可以在頁面中創造一些留白來創造空間感，并向用戶解釋他們正在做什么，和這個操作的重要性。

下拉菜單

如果只有1-5個項目可供選擇，請不要將它們放在下拉列表中。我知道它可能看起來很美觀，但不值得為它增加用戶的操作步驟。放置單選按鈕是一個更友好的方法。

觀點來自UX Collective的設計更好的表格

和Stackoverflow的單頁還是多頁表單

錯誤8:不合理的按鈕指示

頁面上的某些元素可幫助你確定正在瀏覽哪個頁面，其他元素應盡可能一致并盡可能清晰。

爭論點：“但是蘋果或者谷歌這樣做”

最常見的例子是接受和取消按鈕的左右位置問題。經驗法則是，當你在流程中通往下一步時，該按鈕是綠色的，在右側，并配有文案來解釋其功能，例如“接受”、“繼續”或“下一步”。

還要避免一些“破壞性操作”的按鈕的文案使用戶感到迷惑，比如你想要取消訂閱時應該點擊“取消”還是“取消訂閱”。

觀點來自UX Collective的破壞性操作的文案編寫

觀點快速回顧：

1、不超過9個按鈕

2、如果有其他辦法就不要使用下拉菜單

3、給每個頁面一個標題

4、當頁面層級超過1級時，用面包導航

5、在多個步驟中，顯示步驟

6、每行不超過9個字。

7、切勿在彈窗中使用彈窗

8、切勿將卡片嵌入卡片中

9、將表單字段放置在單個列中

10、給按鈕描述性名稱

本文標題：“減少點擊”“我需要看到所有內容，創造概覽““用戶討厭滾動“
轉載來于：http://m.newbst.com/news/45417.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供App設計、網站導航、小程序開發、Google、外貿網站建設、面包屑導航

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯