移動端網(wǎng)站SEO優(yōu)化該怎樣做?
過去幾個月在問答社區(qū)回答了一些關(guān)于移動端網(wǎng)站優(yōu)化的問題,發(fā)現(xiàn)很多移動SEO的問題涉及到用哪種架構(gòu)做移動站。不少SEO貌似對獨立移動站,也就是單獨的m.domain站有不小的執(zhí)念,認為獨立移動站才是效果最好的。
問答后臺看到另一位讀者“一條愛做夢的咸魚”,也是問“新網(wǎng)站做移動SEO,使用m站還是響應式?”:
您好,我在某個回答中看到了你的回答,有一些疑惑,您建議:“新網(wǎng)站,或者剛剛要做移動SEO的,最好就直接采取響應式了。”,為什么直接采取響應式呢,我自己的感覺是目前移動搜索排靠前的都是m站較多
翻看了一下以前寫的關(guān)于移動SEO的帖子,才發(fā)現(xiàn)移動端SEO到底應該選哪種方式優(yōu)化還沒有仔細寫過。今天的帖子就深入探討一下怎樣選擇移動優(yōu)化的三種方式。
移動優(yōu)化的三種方式
移動網(wǎng)站大體上有三種方式可以選擇:
響應式設(shè)計(responsive design):
PC站和移動站的URL是完全一樣的(不管用什么設(shè)備訪問都一樣),返回給瀏覽器的HTML代碼也是一樣的,不同寬度的屏幕排版不同是通過CSS控制的。以前也經(jīng)常稱為自適應設(shè)計,就是因為排版是根據(jù)屏幕寬度自動適應的。
動態(tài)服務(dynamic serving):
PC站和移動站的URL是完全一樣的,這點和響應式設(shè)計相同,但動態(tài)服務方式返回給瀏覽器的HTML代碼(以及CSS)是不一樣的,PC設(shè)備得到的HTML代碼是PC版,移動設(shè)備得到的HTML代碼是專門做了移動優(yōu)化的移動版本。
獨立移動站(separate m. site) :
移動站的URL和PC站是不一樣的,通常用單獨的子域名,比如PC站是www.seozac.com,移動站是m.seozac.com,當然移動站的HTML代碼(以及CSS)與PC站也是不一樣的,是專門做了移動優(yōu)化的。換句話說,這種方式下,移動站就是個獨立的網(wǎng)站。
這三種方式各有各的特點。
響應式設(shè)計
既然URL一樣,所有設(shè)備得到的 HTML代碼也一樣,好處顯而易見:簡單明了,搜索引擎不會被弄糊涂。搜索引擎抓取、索引一套頁面就行了,提高索引效率,尤其對大網(wǎng)站,抓取份額浪費在多個URL上,就意味著降低深層頁面被抓取的機會。自適應設(shè)計只有一個URL,鏈接、權(quán)重計算都集中在一個URL上,不會出問題。
用戶也不會被弄糊涂,收藏書簽、分享頁面也不會因為URL的不同而出問題。
站長方面開發(fā)維護一套代碼就可以了,后端開發(fā)成本相對低一些。建設(shè)的外鏈也集中在一個URL上。不需要判斷設(shè)備、瀏覽器類型,也不需要轉(zhuǎn)向,也就不會出錯。
當然也有壞處。比如,移動設(shè)備由于屏幕大小的關(guān)系,經(jīng)常要隱藏一些內(nèi)容和功能,但還是需要下載完整的HTML代碼,經(jīng)常還包括圖片,所以會浪費帶寬。手機網(wǎng)速慢的話,多下載文件就意味著速度變慢。而且,同一套代碼要在所有設(shè)備顯示正常,還要盡快開始渲染,前端設(shè)計需要比較高的水平。
響應式設(shè)計的頁面必須設(shè)置viewport,告訴瀏覽器按照屏幕寬度自動調(diào)整頁面排版:
雖然有缺點,但隨著移動網(wǎng)速、手機性能的提高,響應式的缺點逐漸顯得沒那么致命,而它的簡捷性就更顯優(yōu)勢了。所以,響應式設(shè)計是今后的方向,是大勢所趨。這也就是為什么我建議新網(wǎng)站,或者剛剛要做移動SEO的網(wǎng)站,肯定直接就做響應式了,不用考慮其它選項。(除非貴公司不差錢,可以考慮動態(tài)服務。)
獨立移動站
和響應式設(shè)計相比,獨立移動站顯然開發(fā)成本要提高,要開發(fā)維護兩套代碼。隨著國內(nèi)人力成本提高,需要重復做的事情會越來越不劃算。
獨立移動站的更大潛在麻煩是URL的不同可能造成混亂和各種出錯。比如,既然移動和PC版本URL不同,搜索引擎就需要建立對應關(guān)系,必須判斷PC頁面對應的移動版本URL是什么,移動頁面對應的PC版本URL是什么。網(wǎng)站需要在頁面添加代碼幫助搜索引擎判斷:
PC頁面需要加下面代碼指明移動版本位置:
對應的移動頁面需要加下面代碼指明PC版本位置:
在搜索引擎兩個版本都抓取了、并且正確判斷的情況下,PC和移動版本就建立了一一對應關(guān)系。但是,如果站長把標簽加錯了怎么辦?搜索引擎只抓取了一個版本怎么辦?搜索引擎沒有準確解析標簽怎么辦?
而且,要建立一一對應關(guān)系,需要PC版本和移動版本主體內(nèi)容是一樣的。很多時候m.移動版本頁面內(nèi)容精減或修改過多,搜索引擎認為內(nèi)容不相符怎么辦?甚至有的時候獨立移動站只建了部分頁面,很多PC頁面沒有對應移動頁面又怎么辦?
網(wǎng)站有兩個版本,用戶在添加書簽、分享鏈接時,不可避免地會有一部分指向PC頁面URL,一部分指向移動URL,鏈接權(quán)重將分散。
通常,為了用戶體驗和幫助搜索引擎判斷對應關(guān)系,網(wǎng)站需要做符合規(guī)則的轉(zhuǎn)向:
PC用戶由于某種原因訪問了移動URL的話,需要被自動301轉(zhuǎn)向到PC版本URL
移動用戶由于某種原因訪問了PC頁面URL的話,需要被自動301轉(zhuǎn)向到移動URL
301轉(zhuǎn)向一般是服務器端做的,首先就需要根據(jù)瀏覽器用戶代理匹配特征字符串判斷用戶設(shè)備和瀏覽器類型,上網(wǎng)設(shè)備和瀏覽器五花八門,程序100%檢測正確不是件容易的事。判斷出錯,用戶可能就只能看到一個排版錯誤的頁面,甚至某些功能都無法使用。搜索引擎蜘蛛也可能被判斷錯,導致不能建立兩個版本的對應關(guān)系。
大公司需要用子域名做多語言網(wǎng)站SEO的話,加上m.獨立移動站,就會使管理子域名更加復雜,因為網(wǎng)站又要增加:
m.sg.seozac.com
cn.seozac.com
等等。多語言hreflang標簽和獨立移動站的標簽排列組合起來,哪個對應哪個不能弄錯了。如果再加上Google AMP和百度MIP頁面版本,所有版本之間的對應關(guān)系和標簽寫法,可能會把人繞暈倒。
動態(tài)服務
動態(tài)服務和獨立移動站一樣,首先在服務器端判斷設(shè)備和瀏覽器類型,然后在同樣的URL上、根據(jù)瀏覽器屏幕寬度返回不同的HTML和CSS代碼。
所以動態(tài)服務方法相當于把響應式設(shè)計和獨立移動站的優(yōu)點結(jié)合起來了,即有URL統(tǒng)一的簡潔明了,又有獨立移動站的代碼優(yōu)化,SEO效果是最好的。當然,代價是前后端成本都要提高。
對不差錢的公司來說,動態(tài)內(nèi)容是選擇,比如amazon現(xiàn)在就是用動態(tài)服務做移動優(yōu)化的,URL統(tǒng)一簡單,不會出錯,兩個版本的代碼還可以分別優(yōu)化,據(jù)說,亞馬遜移動版本節(jié)省了40%的文件下載量,對手機用戶來說,頁面打開速度的提升是至關(guān)重要的 。
是否使用動態(tài)服務要看公司情況。對大部分網(wǎng)站來說,頁面內(nèi)容、排版、功能沒那么復雜,響應式設(shè)計已經(jīng)滿足需要,用高成本實現(xiàn)動態(tài)服務,節(jié)省的下載量沒那么明顯,比如SEO每天一貼這種博客,還有大量內(nèi)容型網(wǎng)站,頁面連個圖片都沒有,除了留言也沒有別的交互,那是一點下載都節(jié)省不了,動態(tài)服務就沒意義了。
搜索引擎蜘蛛訪問動態(tài)服務的頁面時,從HTML代碼是無法自動知道不同瀏覽器得到的代碼將會是不同的。比如PC蜘蛛訪問時,得到的是PC版代碼,但蜘蛛并不必然知道移動蜘蛛來訪問的話會得到不同的代碼,所以服務器端需要通過Vary HTTP頭信息告訴搜索引擎蜘蛛,PC蜘蛛和移動蜘蛛得到的代碼是不一樣的,兩個蜘蛛都要來訪問一下。比如amazon.com頁面的服務器頭信息:
< Content-Type: text/html
< Content-Length: 6400
< Connection: keep-alive
< Server: Server
< Date: Sat, 27 Jul 2019 16:42:45 GMT
< Vary: Content-Type,Host,Cookie,Accept-Encoding,X-Amzn-CDN-Cache,X-Amzn-AX-Treatment,User-Agent
< Edge-Control: no-store
< x-amz-rid: KH589YRZC8QEW3QEWGKD
< X-Cache: Error from cloudfront
< Via: 1.1 1b52a5dd431f9e3c81753e61dfdf467a.cloudfront.net (CloudFront)
< X-Amz-Cf-Pop: SFO9
< X-Amz-Cf-Id: 0qtVw99a2_AustEZ-dxC_cs9hfVzyll-DmHnmWFDtBSWKtinpxhB2Q==
其中Vary那行就是通知瀏覽器/蜘蛛,根據(jù)后面列的情況不同,HTML代碼是不同的,Vary: User-Agent指的就是根據(jù)瀏覽器用戶代理的不同,HTML代碼是不同的。
對獨立移動站的執(zhí)念來自何處
很多公司和站長對獨立移動站情有獨鐘,認為m.移動站SEO效果是最好的,做新網(wǎng)站還要做獨立m.站。這個執(zhí)念可能來自兩方面。
一是以前百度更建議獨立移動站,我在2015年廈門百度之夜的帖子中說明過這一點。但現(xiàn)在4年過去了,百度現(xiàn)在的正式官方態(tài)度我沒有看到,但兩年前百度搜索主任架構(gòu)師譚待明確跟我說過,百度也認為響應式設(shè)計是未來趨勢,百度也推薦轉(zhuǎn)向響應式設(shè)計。我的觀察是,百度現(xiàn)在對響應式設(shè)計的支持沒有問題。
Google一直以來就是推薦響應式設(shè)計的。
當然,這里說的推薦,并不是說響應式比獨立移動站的SEO效果更好,而只是表明,百度和Google對三種方法是一視同仁的,排名上并不偏向哪一個,SEO效果是一樣的。既然效果一樣,當然推薦那個簡單便宜的了。
第二個原因,就如開頭讀者說的,目前在百度移動搜索排名靠前的m站較多。這是個準確的觀察,確實百度移動搜索結(jié)果中排名好的m站很多,在不少行業(yè),m.站排在前面的占大部分。不過,這并不必然說明m.獨立移動站有SEO優(yōu)勢,我覺得這更多是采樣偏差造成的。
舉個例子,數(shù)據(jù)表明,車禍發(fā)生大部分是男性司機造成的,不過這是否說明男司機開車有劣勢呢?恐怕不能這么認為,因為必須考慮路上司機的男女比例,很可能開車的80%是男的,造成了70%的車禍,所以70%車禍是男司機造成,不能說明男司機開車水平比女司機差。
移動搜索排名也是同樣道理?,F(xiàn)在排名靠前的m.站居多,很可能這些站絕大部分是老站(所以才排名能力高嘛),而幾乎所有老站當初開始做移動SEO時都是從m站入手的,不到萬不得已,這些使用m站的老站不會去改為響應式設(shè)計,因為改動太大了,冒險,又沒有明顯好處(如前所說,三種方式SEO效果一樣的),沒有動力改。
所以,老站、大站排名好,而老站、大站又以m站為主,所以我們就看見m站排名好了。但這不說明一個新站就要學著做m站啊。
網(wǎng)站名稱:移動seo該怎么做?
網(wǎng)頁鏈接:http://m.newbst.com/news18/181468.html
成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián),為您提供品牌網(wǎng)站設(shè)計、小程序開發(fā)、面包屑導航、動態(tài)網(wǎng)站、響應式網(wǎng)站、定制網(wǎng)站
廣告
聲明:本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主,如果涉及侵權(quán)請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如需處理請聯(lián)系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載,或轉(zhuǎn)載時需注明來源:
創(chuàng)新互聯(lián)