我們觀察到,不少企業在上線企業網站的同時,也入駐了微博、開設微信公眾號、熊掌號、頭條號、開始玩抖音。
我們了解到,不少企業的網站運營人員或者優化人員,也兼任公司企業微博、公眾號的運營。
我們還查閱到,一些企業在招聘維護更新人員的要求中,均要求人員有社會化媒體的運營經驗。
基本可以得出結論——已經有不少企業將社會化媒體的運營等同于企業網站運營。
這種思路和方法對嗎?創新互聯認為有問題,至少是值得商榷的。
社媒和企業網站:運營目的不同表面上看,社媒和企業
網站運營的目的是一樣的,都是賣東西。
社會媒體通過大量“吸粉”,然后將其中的一部分“粉絲”變現,可以賣自己的東西,也可以給其它平臺、品牌、店鋪導流。例如說,大V必不可少地會發廣告。企業網站的運營,是吸引大量的流量,然后從中找到潛在的客戶,實現轉化。
然而,本質上,社媒和企業網站,同樣是賣東西,賣東西的類別是存在很大差別的。借助社媒銷售的產品和服務多是消費品、生活服務,但是借助企業網站銷售的產品和服務,多是工業用品、商業服務等等。
銷售東西的不同,決定了銷售渠道、方式的不同。這就如同,油條豆漿不能在五星級飯店門口銷售,而好在馬路邊銷售一樣。
同樣,對企業網站非常重視的企業,很多都是工業企業,這類企業,如果要借助社媒銷售產品,顯然是行不通的。
社媒和企業網站:運營手段不匹配社媒的主要運營方式和手段包括饑餓營銷、事件營銷、病毒營銷、口碑營銷等等,這些手段,曾經促使很多社媒迅速上位,成為粉絲數百萬千萬的大V。例如娛樂圈就非常流行事件營銷,如卓偉、黃毅清都是依靠爆料而成為大V的。
但是,社媒的運營手段,應用在企業網站運營中,則往往沒效果,甚至適得其反。
以事件營銷為例,一個企業網站,如果成為了爆料行業黑幕的信息來源,成為了“輿論的風口”,這樣的企業會被用戶認為是“不務正業”。
再以饑餓營銷為例,一個企業網站,如果總是嘗試饑餓營銷,口碑和產能會引起質疑,雖然小米是饑餓營銷的“一把好手”,但是它也發現了饑餓營銷的問題,很快就放棄了饑餓營銷。
另外,包括病毒傳播、事件制造、追蹤熱點,這類營銷方式,應用到企業網站運營中,均有“水土不服”的問題。
社媒和企業網站:追求效率不同一個不能持續制造熱點、不能持續吸引粉絲的社媒,不用多久,就會被遺忘。所以,社會化的媒體,總是能夠創新出新內容、新玩法、新爆點、新詞匯。
但是,如果企業網站追求與社會媒體相當的運營效率,產生兩個后果。第一,投入產出比降低,投入了更高的成本,但是產生的效果可能不如人意。第二,用戶對企業品牌的認知會打折扣,企業文化有浮躁化的傾向。
所以,企業網站的運營應該有保守和頑固的力量作為中流砥柱。這樣的企業網站運營定力,不僅對企業維護更新有利,而且對企業品牌也是具有增強作用的,特別是工業企業網站。
綜上,得出一個結論——企業
網站運營不應該盲目追求與企業社會化媒體運營同步、同效。
當然,根據黑貓白貓理論,只要有效果的都可以做,所以還是需要不斷嘗試,敢于嘗試。
文章題目:為何社會媒體運營思路不適合企業網站運營
新聞來源:http://m.newbst.com/news19/247269.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供移動網站建設、網站建設、服務器托管、網站收錄、網站策劃、全網營銷推廣
廣告
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源:
創新互聯