php技術寫過幾篇關于C#的文章，引來了了不少討論。爬蟲技術php

2023-11-08 分類：網站建設

我寫了幾篇關于 C# 的文章，引起了很多討論。

之前對各種編程語言的紛爭一直沒有興趣。在我的認知中，每種編程語言都有自己的特點網站優化，適用于不同的場景。選擇滿足用戶需求的產品是明智的。

但現在不同了。在C#的帶領下，C#一路攻克難關，如今遙遙于各種語言，再加上微軟對跨平臺的支持，VS全球第一的代碼編輯器，我似乎看到了秦國想要的統一六國的影子，優秀的語言淘汰落后的語言，就像歷史的選擇一樣，不是很好嗎？

先挑軟柿子，pHp :)

我從事碼農工作已有 20 多年，并且使用過多種語言。C# 是現在最常用和主要的開發語言。可以說C#不再是只能開發應用的雞肋了，所以我說：pHp和C#不是一個數量級的。結果，這句話引起了強烈的不滿：

◆呵呵，當網民都敢說自己掛php的時候。什么世界？

◆別打php了，效率瓶頸不是語言本身，而是數據庫、架構等，你不也用php嗎？除了微軟自己，能不能找個大規模使用的網盤看看？

◆php可以嗎？

◆掛？你不覺得臉紅嗎？你不覺得內疚嗎？

◆首先，應用場景不同，其次，需要針對語言執行效率進行優化的軟件功能很少。軟件執行的瓶頸是硬件設施。最后，在學習成本方面，pHp 低很多

廢話pHp是web開發之王，不是因為成本低php技術，而是因為它為web而生

◆ 胡說八道繼續爆網

……

說句公道話，今天我將不以桌面應用程序為例，而是以 pHp 最擅長的 Web 項目為例，讓這些人看看 pHp 與 C# 語言相比有多么嚴重的缺陷。

之前在現場做過一個抖音微信的項目，時間比較緊，所以在網上找了一套現成的pHp代碼，簡單修改了一下，趕緊上線了。在成本方面，不得不說pHp有非常大的優勢。它可以通過復制和修改來使用，而無需花錢。

結果幾天之內，就有用戶反映人少的時候搖晃是正常的。人多的時候服務器死機，100多人一起搖就不行了。

有問題就一定要解決，于是查了代碼，發現邏輯：每次手機搖一搖，都要去后臺數據庫加1，極端情況下100多人1秒可以搖5次，數據庫需要1秒寫入500次，需要同步。什么樣的服務器能受得住呢？這TM是哪個垃圾程序員寫的代碼！

當時我就想，原因已經找到了，解決辦法不簡單吧？根本不需要每次都寫數據庫，只需要對全局哈希表做一個緩存，每個人的計數只在緩存中更新，等游戲結束后再批量更新數據庫，是不是這樣問題得到解決？

不過，這個想法很好。我用了php的全局變量，記錄了結果，但是不對。每個用戶只能訪問自己的。摘要中沒有任何價值。看著資料，我一頭霧水。pHp 沒有所有用戶共享的機制。所謂全局變量，只是當前用戶的全局變量，并不是所有用戶的全局變量。為此，您只能使用數據庫、文件或其他外部方法。完成。數據庫和文件的性能肯定很低。我一看，這不就是配置一個網站來存儲內存變量嗎？這也叫解決方案？用C#幾行代碼就能搞定的事情，pHp不支持，所以得配個網站，這超出了我對軟件架構設計的想象。pHp不是世界上最好的語言嗎？而已？至此，我終于明白為什么程序員每次搖一搖都要寫數據庫了。這是性價比最高的方法，小規模使用也沒問題。如果出現大規模的問題，你必須回來找我提供服務。

理解就是理解，問題還是要解決的。

由于無論如何我都必須添加另一個網站，所以我只是使用c#+編寫一個。畢竟這是一個高頻應用，腳本肯定不如編譯好的二進制文件效率高。所以我用C#寫了一個緩存接口php技術，在php中調用。從那時起網站模板，這個項目的 2,000 人從未遇到過任何問題。

在成本方面，pHp確實有優勢，只要項目簡單，要求不高，有現成的代碼可以使用。

從技術上講，pHp比C#沒有任何優勢，C#只是掛了pHp！pHp能做什么，C#能做什么；C#能做什么，pHp不能做什么；C# 和 pHp 能做什么，C# 有能力比 pHp 做得更好。

歡迎噴子，也歡迎C#er支持：）

文章標題：php技術寫過幾篇關于C#的文章，引來了了不少討論。爬蟲技術php
本文鏈接：http://m.newbst.com/news22/293222.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供用戶體驗、網頁設計公司、全網營銷推廣、網站改版、企業建站、網站策劃