研發國產操作系統代替Windows有現實可行性嗎?
當年DOS時代,個人很少有電腦的,當時幾萬一臺,80年代南方受惠于改革開放,普遍工薪月工資兩三百,北方收入更低得多,買電腦對99.9%的人是癡人說夢,一般只有在大學里有,“用機”還得申請,而且沒有網絡的。我印象中第一次接觸到DOS系統的電腦,是在景區的電腦算命,這類屬于用來做生意。
85年微軟發布windows1.0,現在好多人都不知道DOS,相比指令系統,圖像的WIN進步很大,再加上鼠標的發明,開放的windows打敗了封閉的Mac,PC開始的時候,國內是從Win95用起的,當時臺式機降到幾千塊,Win98電腦就比較普遍了,那時候動不動系統就崩潰,一個操作失誤或裝個軟件就崩,一個月重裝幾次系統是常態。
研發國產操作系統代替Windows有現實可行性嗎?
Win系統開始比較穩定是從2000/XP開始的,微軟改用了服務器版的內核,此時重裝系統一年減少到兩三次,主要是上互聯網之后遇到3721等流氓插件了,一染上毒很多時候無法根治,只能割了再來,數據很多都丟失了,不過那時候電腦里多數也沒什么資料,不比現在太多隱私了。
PC的系統之爭大概在Win98時就已經定了,到了ME和2000時基本沒有競爭對手了,軟件開發者只需要做好Win版本,linux\\unix國內可有可無,當年用的都是盜版,一張光盤5塊錢那種,人們普遍不理解沒有實物的軟件要賣幾百上千塊,要是用Win是正版的話,微件可能早就賺得比現在的蘋果還多。
那時候流傳一個說法,說比爾蓋茨表示讓他們用,以后要連本帶利雙倍收回來,蓋茨應該不會幼稚到覺得能讓中國人補交正版費,來國內告只會倒貼付律師費而已,他說的應該是讓你們先用出習慣,以后離不開Win,肥羊有了就不愁吃不到肉,只是什么時候宰的問題。
事實證明這個戰略是極具長遠眼光的,如果當年微軟嚴厲打擊盜版,那就會把市場
空間留給競爭對手,反而在長期給自己制造麻煩,先占領市場再慢慢盈利,這策略早在被微軟所運用,培養用戶使用依賴性,后來國內的互聯網企業都用這招,現在組裝機早就沒有了,你買的電腦都預裝了Win,而那是正版的,廠商需要給微軟付費。
現在國內正在試圖替代Win,用“國產操作系統”避免被微軟挾持,我告訴你從根本上不可能,這種嘗試不是現在才有的,一直都想但做不到,唯一希望是用開源linux代碼,也是困難重重,而那些所謂的深度、雨林沐風、番茄操作系統,別傻了,那只是用Win系統做出Ghost版本,也就是在Win下個性化設置,再做成鏡像文件,這如果也算自主操作系統,你要的話我給你做一百個。
研發國產操作系統代替Windows有現實可行性嗎?
記住一句話,一個根本性原則:只要Win版本的軟件能安裝能跑的,無論外觀改得多么面目全非,其內核依然是Win,否則不可能做到這樣,現在有一種軟件技術叫做“中間件”,有了這種應用之后,能在一定程度上“轉換”來自其它操作系統的軟件,否則就無法安裝,操作系統最難的地方就是生態,需要足夠多的軟件開發者支持。
研發國產操作系統代替Windows有現實可行性嗎?
我覺得現在與其做“國產操作系統”這種無用功,還不如把資源用在如何在Win下擺脫對微軟的依賴性,還有做好安全性,理由很簡單,自個倒騰出像Win10這樣的系統是做不到的,別一定要傻傻去撞南墻,后個方案是具有現實意義和可行性的,把所有潛在威脅的功能去掉,再加上專門開發的安全防火墻,比自己從頭“研發”一個操作系統簡單實在多了。
本文名稱:研發國產操作系統代替Windows有現實可行性嗎?
網頁鏈接:http://m.newbst.com/news23/104873.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供標簽優化、靜態網站、面包屑導航、網站排名、ChatGPT、用戶體驗
廣告
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源:
創新互聯