成都網(wǎng)站定制公司創(chuàng)新互聯(lián)淺析互聯(lián)網(wǎng)是否是虛擬經濟。互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，看似虛擬，但其直接服務于制造業(yè)，也是實體經濟的一部分。把制造業(yè)企業(yè)經營困難的板子打在互聯(lián)網(wǎng)經濟身上，認為抑制了互聯(lián)網(wǎng)經濟發(fā)展就能換來制造業(yè)的生機，恐怕是“劃錯了重點”

今年兩會上，幾家制造業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭辯起來，一方認為實體經濟不振很大程度是互聯(lián)網(wǎng)經濟導致，“脫實向虛”很危險，另一方則表示堅決不背這個鍋。筆者不禁想起幾年前的兩會上，“互聯(lián)網(wǎng)+”剛剛提出，不論傳統(tǒng)企業(yè)還是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，雙方無不認為機遇來了，爭相要走融合之路。

從攜手到指責，一個大背景是近兩年實體經濟發(fā)展遇到難題。實業(yè)毫無疑問是中國經濟的根基，經濟健康發(fā)展要避免“脫實向虛”。然而，什么是實、什么是虛，有必要說說清楚。

制造業(yè)是實體經濟的主要構成，但是實體經濟并不局限于二產，第一產業(yè)、第三產業(yè)同樣是需要做強的實業(yè)。今天人們熱議“脫實向虛”，其中的實體經濟與虛擬經濟是相對而言的，虛擬經濟主要指金融證券、房地產等領域中專門從事資本投資的活動，特別是主要追求短期投資回報、以錢生錢的活動，在此之外總體上應當都屬于實體經濟的范疇。具體到互聯(lián)網(wǎng)經濟，在發(fā)展初期或許有很強的虛擬特征，但發(fā)展到今天已不能將其與虛擬經濟畫等號。不論是最為常見的電商還是其他新業(yè)態(tài)，看似是虛擬的，但其直接服務于制造業(yè)，帶動實體產品的銷售，在創(chuàng)造需求、拉動消費的同時更促進了生產，是典型的生產型服務業(yè)，也是實體經濟的一部分。

電商是不是沖擊了傳統(tǒng)產業(yè)？仔細分析，電商沖擊并在一定程度上替代的是傳統(tǒng)的流通產業(yè)，并不是制造業(yè)。電商改變了傳統(tǒng)的商品流通渠道、縮短了商品產銷鏈條，對于制造業(yè)企業(yè)來說，可能需要調整運營以適應新的銷售模式，但本質上并不會抑制產品的銷售。相反，互聯(lián)網(wǎng)的融入，拉近了制造企業(yè)和終端用戶的距離，既有利于降低流通成本，又可以通過更加精準的信息匹配來減少庫存、釋放需求。不少制造業(yè)企業(yè)已經從中嘗到甜頭：通過互聯(lián)網(wǎng)做產品直銷，一些企業(yè)營銷成本大幅降低；借助互聯(lián)網(wǎng)開啟私人訂制，一些企業(yè)拓展了發(fā)展新空間。

實體經濟特別是其中的制造業(yè)，往往投入成本較高、產出周期偏長、利潤空間有限，的確需要得到更多的重視和支持。而防范資金“脫實向虛”，關鍵是提升實體經濟回報率。做到這一點，說到底要靠加快供給側結構性改革，切實降成本，加快轉型升級，提高競爭力，保持實體經濟的長久活力。一些互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)在發(fā)展初期，存在粗放經營、不尊重知識產權、假冒偽劣等狀況，需要企業(yè)自身和監(jiān)管方從嚴治理。但是，倘若把制造業(yè)企業(yè)經營困難的板子打在互聯(lián)網(wǎng)經濟身上，認為抑制了互聯(lián)網(wǎng)經濟發(fā)展就能換來制造業(yè)的生機，恐怕是“劃錯了重點”。

互聯(lián)網(wǎng)的融入是大勢所趨。對于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)來說，順勢而為才是好選擇。事實上，“互聯(lián)網(wǎng)+”不單能使傳統(tǒng)制造企業(yè)生產出來的產品賣得更好，更有助于把這些產品做得更好。互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，能夠提高生產制造的自動化、信息化水平，繼而提升技術水平和精準程度，一些過去達不到、做不好的工藝有可能實現(xiàn)。傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)新經濟，變對立為融合，獲得的不只是改變，往往是提升。成都網(wǎng)站定制公司創(chuàng)新互聯(lián)正在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)營銷模式，希望能幫到一些中小型經濟。

成都網(wǎng)站定制公司創(chuàng)新互聯(lián)淺析互聯(lián)網(wǎng)是否是虛擬經濟。互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)，看似虛擬，但其直接服務于制造業(yè)，也是實體經濟的一部分。把制造業(yè)企業(yè)經營困難的板子打在互聯(lián)網(wǎng)經濟身上，認為抑制了互聯(lián)網(wǎng)經濟發(fā)展就能換來制造業(yè)的生機，恐怕是“劃錯了重點”

今年兩會上，幾家制造業(yè)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)爭辯起來，一方認為實體經濟不振很大程度是互聯(lián)網(wǎng)經濟導致，“脫實向虛”很危險，另一方則表示堅決不背這個鍋。筆者不禁想起幾年前的兩會上，“互聯(lián)網(wǎng)+”剛剛提出，不論傳統(tǒng)企業(yè)還是新興的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，雙方無不認為機遇來了，爭相要走融合之路。

從攜手到指責，一個大背景是近兩年實體經濟發(fā)展遇到難題。實業(yè)毫無疑問是中國經濟的根基，經濟健康發(fā)展要避免“脫實向虛”。然而，什么是實、什么是虛，有必要說說清楚。

制造業(yè)是實體經濟的主要構成，但是實體經濟并不局限于二產，第一產業(yè)、第三產業(yè)同樣是需要做強的實業(yè)。今天人們熱議“脫實向虛”，其中的實體經濟與虛擬經濟是相對而言的，虛擬經濟主要指金融證券、房地產等領域中專門從事資本投資的活動，特別是主要追求短期投資回報、以錢生錢的活動，在此之外總體上應當都屬于實體經濟的范疇。具體到互聯(lián)網(wǎng)經濟，在發(fā)展初期或許有很強的虛擬特征，但發(fā)展到今天已不能將其與虛擬經濟畫等號。不論是最為常見的電商還是其他新業(yè)態(tài)，看似是虛擬的，但其直接服務于制造業(yè)，帶動實體產品的銷售，在創(chuàng)造需求、拉動消費的同時更促進了生產，是典型的生產型服務業(yè)，也是實體經濟的一部分。

電商是不是沖擊了傳統(tǒng)產業(yè)？仔細分析，電商沖擊并在一定程度上替代的是傳統(tǒng)的流通產業(yè)，并不是制造業(yè)。電商改變了傳統(tǒng)的商品流通渠道、縮短了商品產銷鏈條，對于制造業(yè)企業(yè)來說，可能需要調整運營以適應新的銷售模式，但本質上并不會抑制產品的銷售。相反，互聯(lián)網(wǎng)的融入，拉近了制造企業(yè)和終端用戶的距離，既有利于降低流通成本，又可以通過更加精準的信息匹配來減少庫存、釋放需求。不少制造業(yè)企業(yè)已經從中嘗到甜頭：通過互聯(lián)網(wǎng)做產品直銷，一些企業(yè)營銷成本大幅降低；借助互聯(lián)網(wǎng)開啟私人訂制，一些企業(yè)拓展了發(fā)展新空間。

實體經濟特別是其中的制造業(yè)，往往投入成本較高、產出周期偏長、利潤空間有限，的確需要得到更多的重視和支持。而防范資金“脫實向虛”，關鍵是提升實體經濟回報率。做到這一點，說到底要靠加快供給側結構性改革，切實降成本，加快轉型升級，提高競爭力，保持實體經濟的長久活力。一些互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)態(tài)在發(fā)展初期，存在粗放經營、不尊重知識產權、假冒偽劣等狀況，需要企業(yè)自身和監(jiān)管方從嚴治理。但是，倘若把制造業(yè)企業(yè)經營困難的板子打在互聯(lián)網(wǎng)經濟身上，認為抑制了互聯(lián)網(wǎng)經濟發(fā)展就能換來制造業(yè)的生機，恐怕是“劃錯了重點”。

互聯(lián)網(wǎng)的融入是大勢所趨。對于傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)來說，順勢而為才是好選擇。事實上，“互聯(lián)網(wǎng)+”不單能使傳統(tǒng)制造企業(yè)生產出來的產品賣得更好，更有助于把這些產品做得更好。互聯(lián)網(wǎng)技術的應用，能夠提高生產制造的自動化、信息化水平，繼而提升技術水平和精準程度，一些過去達不到、做不好的工藝有可能實現(xiàn)。傳統(tǒng)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)新經濟，變對立為融合，獲得的不只是改變，往往是提升。成都網(wǎng)站定制公司創(chuàng)新互聯(lián)正在大力發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)營銷模式，希望能幫到一些中小型經濟。