2016-06-27 分類: 網站設計
對于現在很多的用戶或者設計師來說,最令人吃驚的事情,就是人們試著假裝他們具有專業知識,而其實他們所知甚少。在UX(用戶體驗User Experience)領域這種現象很流行。雖然一個自信,理性的人 在談話過程中會承認他們不理解的東西,但是顯然反過來做一個傻瓜并付出被誤導的兩個美分要更令人滿足。遺憾的是對于許多客戶,老板,和同事, UX 是神秘的事物,所以他們會相信任何人嘴里冒出來的信口開河之言,甚至即使這會傷及他們的業務。
每次我聽到或讀到以這個短語開頭的UX論據時,不管后面跟的是什么,我都會忽視。并沒有叫做“設計角度”這樣的東西。沒有設計之神坐在那兒,并且創造出一個角度正好完全符合你那沒用的偏見。好實踐是實在的事情,但這并不意味著這個UX人士曾經用過,知道它們,或者知道是什么使得它們“好”。只要有人給出的解決方案是基于它是“好實踐”的事實,意思就是他們沒有想出一個解決方案,所以他們將其他人的方案拿過來。只需問問他們為什么這個好實踐是適用的,在他們自我陶醉的時候試著打破它,你就會知道了。如果有人用一個類比來解釋他們計劃去做的事情,那很好。如果他們用它來解釋為什么他們想做這件事,塞起你的耳朵。具體的解決方案應該有具體的原因,而不是抽象的隱喻。
除非你不在清醒狀態,設計中解決特定問題的通用方法被稱為設計模式。有個例子是在一個移動app中隱藏菜單使布局變得簡單,就像Facebook的 app。模式并沒有錯,但要是有人因為它是一個模式而采用這個解決方案,那么就有問題了。你的問題是:設計師很懶。這個短語的基本意思是“這是我所想到的第一個東西,而且我厭倦了思考”。你接下來應該問的是,為什么這個模式對當前的問題是正確的解決方法。隨后往往是冒出類似“如果他們還沒有測試它,就不會使用它”。事實上他們任然會使用,就像這個人現在試圖做的。我無法說得足夠清楚:另一個網站做的事實,從來都不是一個很好的做任何事的理由。如初,在你的生活,將來。
在UX人士中,責備用戶是基本的拒絕形式。當一個設計師說,用戶沒有注冊是因為他們愚蠢,或者是他們找不到按鈕,或不管什么原因,你應該聽成“我搞砸了”。其更為復雜的版本是歸咎于某種“類型”的用戶,或“典型用戶”。
標題名稱:關于網站設計的用戶體現小細節優化
當前網址:http://m.newbst.com/news29/38329.html
網站建設、網絡推廣公司-創新互聯,是專注品牌與效果的網站制作,網絡營銷seo公司;服務項目有網站設計等
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯
猜你還喜歡下面的內容