所有的設計師都應該遵守規則

2014-05-17 分類：網站建設

成都網站設計所有的設計師都應該遵守規則,這種純粹的樂觀主義精神似乎供不應求。我很驚訝的看到在一些設計出色感到有必要公布名單的設計師誓言。建模在希波克拉底誓言每個現代醫生和醫生要保護病人，這些設計師式的設置以確保設計所有形式的做法，沒有榮耀，不太大的靴子，不幸的是，那最終的結果“不好”是建立在一個設計師包括判斷，換位思考，以人為本的日常生活的許多基本原理，和創造力。

所有的設計師都應該遵守規則

讓我的設計不涉及重組資源…不改變行為，或不利于一個客戶業務的盈利能力！

然而，背后都是一個感，相信深入一個虛假的我的想法，，設計者需要懸崖勒馬，，，如果任其發展，設計是有害的，必須有更多的責任處理。這種情緒反映了更廣泛的社會矛盾有關人類，設計師和用戶的一致好評。
例如,一個原則說：“ 設計必須是生態中心主義和整體 [但]避免的雙重陷阱操縱行為和純盈利。”另一個矛盾，接受行為變化，可能說：“這也可能是在我的能力范圍之內[作為一個設計師]適應生活；這可怕的責任必須面對極大的謙卑和我自己的脆弱意識。”最后多浮華（許多這些報表做的），說：“首先，我不可以扮演上帝的角色。”

所有的設計師都應該遵守規則

讓我們的一些觀點。展示我的設計，不涉及重組的資源（即無中生有），這并不能改變行為，或不利于一個客戶業務的盈利能力！當然，這都是成功設計的影響至關重要。

在其他地方，宣誓，只能導致削減創造力，想象力，和野心所有最終用戶的名稱。雖然沒有人會說“用戶”應該被忽略，如果從設計師的智慧和敏感的潛力必須說這是一個悲劇：“設計出用戶的了解自己的需要，而不是設計師的夢想，假設，或審美偏好。”

如果從設計師的智慧和敏感的潛力必須說這是一個悲劇

時，另一個繼續說：“我必須了解我的做法的后果，很謙虛，我自己的偏見意識。“這只能衡量設計師了更沉重的道德感和道德上的責任，包括：“減輕了全身的痛苦；這可怕的責任必須面對偉大的謙卑和我自己的局限性的認識。”它以熟悉的問答：“首先我不能扮演上帝。”而這可能會或可能不會對設計質量有影響，它必將使設計工作的設計師沉悶繁重的日常。
什么是所有語句引人注目的不是他們的夸耀，但他們已經放在心底的一種設計，認為它可以解決所有的社會、政治和經濟問題。

宣誓明顯回避關于制作東西的創造力。這些天，一個設計師承認自己參與制作的東西有點像承認喜歡燒煤或殺死獅子。相反，它更多的是時尚的追求設計，關注的是矛盾的（盡管作者不承認）為行為改變設計。

許多最明顯，新銳設計師積極參與在解決如何改變我們的生活方式。按理說，他們正在幫助填補缺口，政治家和政策制定者感到不再愿意，或者更愿意聽從其他專家除了自己。

以醫療保健。全球辯論是關于如何使用設計鼓勵預防性的議程，減少了人的生活方式疾病的住院人數，如吸煙或暴飲暴食。

所有的設計師都應該遵守規則
雖然是在削減醫療支出的一個真正的挑戰，這些設計師的干預（以及許多其他社會政策）是一個更廣泛的關注，誰應該決定是否使用它來改變生活方式在道德上正確的部分。

計師有權決定為誰工作，誰沒有報酬，并使他們的工作和所有的意圖可能。但必須承認，在諸如醫療保健和行為的設計，他們很快就結束了，參與決策，可以說是超越他們的技能和匯，即“扮演上帝”。
倫理設計很少坐在一起。要求設計師來判斷他們的工作是否是好的 – 道德或– 就像問廚師判斷自己做飯。是否有一些好的唯一仲裁者只能是客戶，最終用戶，的人最終付了錢，委托或買它。

所有的設計師都應該遵守規則

更大的問題是，這些爭論最終遏制創新和創意的時候我們最需要的時刻。我們生活在一個不發達的承諾的世界，如何讓更多的使用材料、技術、工藝，當許多人不愿意承擔風險，用新的方式思考問題。無人駕駛汽車和交通的未來；需要找到像石墨烯材料的新用途的想象；如何幫助越來越多的發展中國家的人，渴望資源的增長和更高的生活標準這些可以激發設計師。

然而，如果設計師貿易在無拘無束，質疑精神的一套倫理道德的責任，我們都將遭受。這不，設計師可以做的沒有錯，但肯定我，你和其他的公眾是什么對我們是好的仲裁者，有用的，否則應該被忽略。是不夠的一個使符合簡約的設計問題，而不必擔心這一切其他的東西嗎？上帝知道有足夠的壞的設計。

所有的設計師都應該遵守規則 d