圖標(biāo)是UI設(shè)計中非常重要的一部分。每個界面的設(shè)計幾乎總是與圖標(biāo)的表達(dá)有關(guān)。優(yōu)秀的圖標(biāo)設(shè)計可以使界面更加精致。?有趣。

圖標(biāo)的設(shè)計通常反映了設(shè)計師的基本技能。因此，除了圖標(biāo)樣式的日常控制外，我們還需要了解和學(xué)習(xí)圖標(biāo)設(shè)計的趨勢類型，這有助于我們提高設(shè)計效率。

基于自學(xué)習(xí)的目的，我們通常在瀏覽一些設(shè)計網(wǎng)站時進(jìn)行相應(yīng)的收集。所以這篇文章主要是關(guān)于“?型”的圖標(biāo)設(shè)計，以及他們自己對每種圖標(biāo)類型的思考。

圖標(biāo)類型劃分

設(shè)計網(wǎng)站上的圖標(biāo)可以說是多種多樣的，不同類型的圖標(biāo)具有獨特的魅力。例如，線性圖標(biāo)簡單輕巧。?臉部圖標(biāo)沉重且簡單明了。當(dāng)然，相同類型的圖標(biāo)也有許多不同的表達(dá)方式。

因此，根據(jù)我對圖標(biāo)的理解，它大致分為三類：線性?小平面?線表面組合。結(jié)合三種基本類型的表達(dá)式可以創(chuàng)建各種表達(dá)式。

線性圖標(biāo)
使用輕量的線條勾勒的圖標(biāo)，整體感受也趨向于精致、細(xì)致而具有銳度感。不同的線條表現(xiàn)具有不同的視覺感受，細(xì)線輕量、直線硬朗、曲線柔美。

1. 線型圖標(biāo)基礎(chǔ)分析及想法
粗細(xì)對比

粗細(xì)不同，圖標(biāo)的力度和重量感就會有差異。粗線的圖標(biāo)，視覺關(guān)注力來說會更加突出，但較于細(xì)線的圖標(biāo)也會顯得粗壯、厚重。細(xì)線的圖標(biāo)，精致、透氣、秀美。

但在設(shè)計時需要依據(jù) 「整體的 UI 風(fēng)格」 來決定線的粗細(xì)，而并非單純的考慮圖標(biāo)的關(guān)注度，反而更需要考慮圖標(biāo)與界面整體的平衡感。

柔度對比

直角與圓角決定了外形的感知和風(fēng)格的走向，如下圖對比中看出，圓角越大圖形越趨向于可愛柔美（如下右圖），圓角越小則越直接、硬朗和陽剛。因此剛或柔或中間值完全取決于早期對于整體風(fēng)格的定調(diào)。

繁簡對比

除了輕量化和簡潔之外，圖標(biāo)的識別性也是極為重要。如下左圖，「過度簡潔」 導(dǎo)致圖標(biāo)失去該有的識別度而出現(xiàn)歧義，而下右圖的元素疊加使得圖標(biāo)稍顯復(fù)雜。在繁與簡的平衡中，應(yīng)該保持在不影響圖標(biāo)識別度的情況下，大限度的提升圖標(biāo)的簡潔程度。

特征的識別度

除了簡潔程度，也需要考慮圖標(biāo)該有的特征。例如下圖 「評論」 圖標(biāo)的案例，當(dāng)我把圖標(biāo)中的「三個點」 去掉時，圖標(biāo)依舊具有 「對話/評論」 的表意，而當(dāng)我把下面的 「箭頭」 去掉保留 「三個點」 時，則會出現(xiàn)歧義，它可以被表意為 「更多」 的意思，因此在設(shè)計圖標(biāo)時需要對于表意做精準(zhǔn)把握，避免歧義出現(xiàn)。

保持圖標(biāo)的特征美感

我們具有普識性的圖標(biāo)，與圓形組合之后依然保持著原有的形態(tài)美感。但我們不時也會看到第三種設(shè)計，整體外形雖然保持著愛心，但為了與整體風(fēng)格「一致」 強(qiáng)行對外輪廓進(jìn)行切割，與原圖形在美感上則稍微有些出入，這也是我們需要思考的關(guān)鍵點。

組合型比例

組合型的比例會影響到圖標(biāo)的精致程度，準(zhǔn)確的 「比例值」 能讓整體的造型趨向平衡，更具有美感。如下圖案例嘗試了兩組不同比例的效果，這里以圖標(biāo)窄邊作為 「基準(zhǔn)值」 進(jìn)行嘗試。當(dāng)內(nèi)形為外形的 1 : 2 時，圖標(biāo)的整體視覺效果較為平衡；當(dāng)大于 1 : 2 并接近 4 : 3 時，圖標(biāo)內(nèi)部結(jié)構(gòu)會顯得過于飽滿。而小于 1 : 2 并接近 4 : 1 時則會產(chǎn)生稀疏不緊湊的效果。

2. 線性類型拓展
基礎(chǔ)的理論，結(jié)合延展的應(yīng)用，可以迸發(fā)出更多的創(chuàng)意想法。線形圖標(biāo)也并非只有一種設(shè)計形態(tài)。通過以下案例，可以看看線型圖標(biāo)設(shè)計類型的多樣性。

極簡風(fēng)格

整體風(fēng)格極為簡約，沒有多余的線條，通過線條還原圖形的本質(zhì)，外形 「簡單」 卻具有很強(qiáng)的識別性，在視覺感知上輕松、干凈。

極簡的風(fēng)格圖標(biāo)在于對圖形的把控，多一筆可能顯得復(fù)雜，少一筆可能影響識別程度。以上圖為例，圖標(biāo)的組合元素保持在 2 個左右，整體較為干凈。

雙色

相較于 「純色的圖標(biāo)」 更具表現(xiàn)力，細(xì)節(jié)上也會更加豐富，形態(tài)感知上多了一層變化。結(jié)合顏色的疊加、對比、互補(bǔ)提升了圖標(biāo)的層次感和豐富度。

同色系：同為冷色系、暖色系或同一色系的表達(dá)形式。以暗色為主色，亮色點綴提亮，使得圖標(biāo)具有一種高光提亮的感覺。

另一組案例是亮色主色結(jié)合暗色，整體圖標(biāo)效果還算可以，但較亮的顏色沒有應(yīng)用在圖標(biāo)的關(guān)鍵特征上，使得圖標(biāo)第一眼的感知稍有減弱。

對比互補(bǔ)色：顏色跨度更大，層次更加分明。如下圖案例，紅色與藍(lán)色的撞色之后相比單色的圖標(biāo)更加出彩和具有記憶點。

透明度變化

本質(zhì)上與上面一種為一個類型的設(shè)計，通過透明度的疊加和變化，提升圖標(biāo)的層次感和空間感，降低圖標(biāo)的壓迫性。

漸變層次疊加

漸變帶出了圖標(biāo)的質(zhì)感，結(jié)合「不同深度」或「不同飽和度」的變化，讓圖標(biāo)更具有細(xì)節(jié)和層次。

黑白+品牌色

黑白色作為主色調(diào)，結(jié)合品牌色作為點綴色。與常規(guī)的黑白圖標(biāo)相比，既產(chǎn)生了變化，同時兼顧了品牌色的透出。

線性漸變

結(jié)合漸變的顏色，豐富了整個圖標(biāo)的視覺表達(dá)，并提升了圖標(biāo)的視覺沖擊力和設(shè)計感。案例結(jié)合黑白背景作為嘗試，白底：粗線比細(xì)線的視覺效果相對較好，漸變也能較為清晰地被表達(dá)；黑底：細(xì)線比粗線的視覺效果顯示得更加精致和具有銳度感。

一筆成形

此類圖標(biāo)在視覺表達(dá)上具有較高的線性流暢度和設(shè)計感，關(guān)注點在于整組圖標(biāo)的 「開口起始點」 設(shè)定上需保持一致。例如，「從左到右」或「從右到左」形成一體化的連貫線條，開口起始點不一致會影響整組圖標(biāo)的一致性，應(yīng)用在頁面時也會顯得雜亂。

斷點圖標(biāo)

與上一種較為類似，但沒有連貫度的要求。在線形圖標(biāo)基礎(chǔ)上面，尋找一個缺口來打破 「全包邊圖標(biāo)」 的沉悶感，使得圖標(biāo)具有透氣性和線條的變化。缺口的位置盡量保持統(tǒng)一的方向及大小，另外需要控制開口個數(shù)避免過多導(dǎo)致圖標(biāo)外形過于零碎。

面性圖標(biāo)
面性圖標(biāo)比線性圖標(biāo)更能表達(dá)出圖標(biāo)的力量感和重量感，比線性圖標(biāo)會更加容易吸引用戶目光。在識別度上，面性圖標(biāo)更加依賴于外輪廓的清晰度，因此在設(shè)計時對于外形的打磨是重中之重，清晰的外輪廓可以幫助提高識別度。

1. 面型圖標(biāo)基礎(chǔ)分析及想法
輪廓對比

輪廓的差異會體現(xiàn)出不同的氣質(zhì)，如下圖的左邊和右邊的區(qū)別，一個氣質(zhì)較為直接硬朗，另一個則較為柔美可愛。流暢的外形可以讓面形圖標(biāo)的整體更加簡潔、規(guī)整，中間的圖標(biāo)在輪廓的處理上則顯得比較碎，整體外輪廓造型的連貫度有所欠缺。

鏤空對比

適當(dāng)?shù)溺U空除了補(bǔ)充了圖形的識別度之外，還提升了面性圖標(biāo)的設(shè)計細(xì)節(jié)。另外需要控制好鏤空部分與整體的外形比例，過小或過大都可能影響圖標(biāo)的平衡感。中間和右邊，鏤空過小對圖標(biāo)的辨識度并沒有多大作用，沒有鏤空則少了一些透氣感。

形體對比

形態(tài)上的差異也會具有不一樣的視覺感知。以「星」和「心」為案例，單獨形體與組合之后的形體相比視覺感知更直觀些，而組合形的圖標(biāo)相對會精致一些，多了一些層次。在日常設(shè)計中的經(jīng)驗是：越小的圖標(biāo)形體應(yīng)該越簡單，因此建議單體出現(xiàn)較好；若圖標(biāo)的尺寸足夠大時可采用組合型的設(shè)計，補(bǔ)充圖標(biāo)的細(xì)節(jié)。

繁簡對比

設(shè)計面性圖標(biāo)時，對于多余細(xì)節(jié)的管理也很重要。隨著細(xì)節(jié)的增加，塊面切割過多，會使得整體圖標(biāo)變得過于零碎。保持簡約的設(shè)計提高圖標(biāo)的識別度，在關(guān)鍵的特征細(xì)節(jié)上做補(bǔ)充（如下中間圖的相機(jī)閃光燈）。

2. 面性圖標(biāo)類型拓展
面性圖標(biāo)在設(shè)計時也可以結(jié)合各種不同的表達(dá)方式，來提升圖標(biāo)的質(zhì)感和創(chuàng)意，而非只是簡單的填充顏色。

單色面+點綴色

整體的外形使用統(tǒng)一的顏色，結(jié)合圖標(biāo)的屬性感知使用不同的顏色進(jìn)行點綴，通過點綴色提亮了圖標(biāo)的視覺效果，達(dá)到既統(tǒng)一又具有差異化。

多彩雙色

通過對比色、鄰近色的搭配來營造整體的圖標(biāo)氛圍，提升了圖標(biāo)的層次和豐富度，雙色的表達(dá)也增添了圖形的趣味性。在日常使用的 APP 中極為常見，簡單且容易出效果。

微質(zhì)感漸變

微弱的漸變提升了圖標(biāo)的質(zhì)感。漸變的方向會影響整體圖標(biāo)的視覺效果，因此可以根據(jù)不同設(shè)計的需要進(jìn)行調(diào)整。

透明度/灰度變化

透明度/灰度的變化，讓原來單色的圖標(biāo)變得更加具有層次感和空間感，設(shè)計細(xì)節(jié)更加豐富，降低了單色面性圖標(biāo)的厚重感。

透明度變化+漸變

漸變的設(shè)計提升了面性圖標(biāo)的質(zhì)感，從顏色上具有一定的豐富度。在漸變的基礎(chǔ)上對組合型做透明度差異化，使得圖標(biāo)具有了層次感。

透明疊加的圖標(biāo)+漸變的背景

此類圖標(biāo)常常被應(yīng)用在 UI 界面中的列表或者頂部入口的位置。

顏色疊加穿透

圖標(biāo)透明疊加之后產(chǎn)生了交錯的負(fù)形，疊加出第三個面。雖然整體設(shè)計依然保持著扁平化，但卻多了一份層次感，并且增加了圖標(biāo)的細(xì)節(jié)。

漸變層次疊加

整體的效果與透明度變化的圖標(biāo)較為接近，通過漸變的深淺變化，使得形狀的銜接處出現(xiàn)了明暗對比，因此圖標(biāo)也具有了厚度感和層次感。

高斯模糊

此類圖標(biāo)基本沒有在 APP 中看到，與「透明度變化」或「顏色疊加」相比都更具層次感和空間感，同時圖標(biāo)也具有較強(qiáng)的設(shè)計感。

線面結(jié)合
結(jié)合了線性和面性的優(yōu)點，既保持了面性的重量感，同時具有線性的精致、細(xì)膩。因此在設(shè)計時可以根據(jù)圖標(biāo)具體想要表達(dá)的感覺對線面比例進(jìn)行把控，不同比例可以呈現(xiàn)出不同的視覺感知。

1. 線面結(jié)合圖標(biāo)的基礎(chǔ)分析及想法
線面比例

線面比例的差異，圖形呈現(xiàn)出來的張力也會有不同的感受。基于中間填充的圖標(biāo)形態(tài)嘗試了三種不同的比例，從下圖中可以看出，當(dāng)填充與外形窄邊比為 1 : 3 時圖標(biāo)呈現(xiàn)往內(nèi)收的感覺；填充與外形窄邊比為 1 : 2 時圖標(biāo)整體較為平衡；當(dāng)填充與外形窄邊比為 2 : 3（大于1:2）時整體具有外擴(kuò)趨勢。

組合形式

線面可以通過不同的組合形式進(jìn)行繪制。基于不同的組合形態(tài)可以設(shè)計出多種多樣的線面圖標(biāo)，不同的組合形式會體現(xiàn)出不同的設(shè)計風(fēng)格，因此在設(shè)計時盡量多發(fā)散思考，尋找出適合你的組合方式。

繁簡對比

線面結(jié)合本身就由兩種形式組合，因此在設(shè)計的時候更需要對整體造型進(jìn)行把控，單體（線和面）造型必須保持較高的簡潔程度，這樣最終組合形成的圖標(biāo)才不會過于復(fù)雜，若本身形態(tài)過于復(fù)雜，則會降低圖標(biāo)的辨識度和視覺美觀度。

2. 線面結(jié)合圖標(biāo)類型拓展
線面結(jié)合的圖標(biāo)集合了線性和面性的優(yōu)點，在設(shè)計方式上也繼承了兩者的優(yōu)點。設(shè)計方式也是基于以上兩種的結(jié)合，因此可以結(jié)合出更多設(shè)計的可能性。

黑白線+面性品牌色

與「線性+品牌色」的做法較為接近，統(tǒng)一的線性顏色疊加品牌色的透出。

線面雙色

基于線面的基礎(chǔ)上，在線和面的顏色上做差異。具體做法與線性或面性的雙色接近。

線面結(jié)合-陰陽

線和面的結(jié)合按 50% 的比例進(jìn)行設(shè)計，依據(jù)上下、左右、居中等基礎(chǔ)方式的結(jié)構(gòu)化設(shè)計，整體圖標(biāo)的視覺效果較為跳躍，非常規(guī)。

線面雙色+錯位

在雙色圖標(biāo)的基礎(chǔ)上，線和面按照統(tǒng)一的 「百分比」 進(jìn)行縮放，并進(jìn)行透視和位移的設(shè)計，整體呈現(xiàn)出來的是一種交錯疊加的視覺效果，相比普通的線面雙色更加豐富。

線面錯位+漸變

基于上一種風(fēng)格，對面或者線的顏色進(jìn)行漸變設(shè)計，豐富了圖標(biāo)的質(zhì)感和顏色更加細(xì)膩。

線面透明度變化

與「線面透明度變化」的設(shè)計方式大致一樣。如下圖案例，「弱線強(qiáng)面」的第一識別度較弱，而「弱面強(qiáng)線」 的外形識別度較高，也更符合圖標(biāo)的表達(dá)。

基于三種基礎(chǔ)的類型表達(dá)，可以拓展出多種多樣的設(shè)計形式。除了以上的案例之外，還收集了一些其他的設(shè)計。

線面結(jié)合 – 插畫

整體比較偏向插圖的感覺，細(xì)節(jié)和元素較多，常見于一些 APP 的空白頁設(shè)計。

線面結(jié)合 – 卡通插畫

整體感覺比較可愛、卡通、二次元，常見于一些二次元或漫畫類的 APP。

面性 – 漸變強(qiáng)質(zhì)感

整體風(fēng)格的光影質(zhì)感會比較強(qiáng)烈，常在一些活動運營或小游戲的界面出現(xiàn)。

面性 – 扁平寫實

整體感覺比較扁平，細(xì)節(jié)的豐富度與現(xiàn)實感知接近。

線面+漸變插畫

整體風(fēng)格比較偏向絢麗多彩的顏色風(fēng)格，質(zhì)感和細(xì)節(jié)較為豐富。

3D質(zhì)感圖標(biāo)

由于 C4D 的制作成本相對較高，目前較少在常規(guī)的 APP 中看到。但 3D 作為一個主流的設(shè)計趨勢，在時間和能力允許的情況下需要多做這方面的嘗試。

等距的線面結(jié)合

等距的設(shè)計，讓原本線面的圖標(biāo)豐富了層次，并具有立體透視的感覺。

除了以上這些之外，我們在實際場景中也會發(fā)現(xiàn)一些較為特別的圖標(biāo)設(shè)計。

本文的重點是通過了解這些設(shè)計類型或技術(shù)，幫助我們提高日常設(shè)計的輸出效率。雖然圖標(biāo)是UI設(shè)計的基礎(chǔ)，但它具有深厚的知識，精致的圖標(biāo)可以在畫龍點睛中起作用，改善界面的質(zhì)感和氛圍。圖標(biāo)的類型遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過本文中提到的那些，但它們都是“線性? facet?線表面組合”結(jié)合“透明度?漸變?顏色疊加?紋理?多維空間”等等設(shè)計方式表達(dá)。

除了掌握這些內(nèi)容外，我們還需要提高圖標(biāo)設(shè)計的造型能力，更需要從數(shù)量到質(zhì)量的實踐和思考。

分享名稱：手機(jī)網(wǎng)站建設(shè)全面的圖標(biāo)設(shè)計類型和風(fēng)格總結(jié)！
文章來源：http://m.newbst.com/news8/319558.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供標(biāo)簽優(yōu)化、營銷型網(wǎng)站建設(shè)、定制開發(fā)、品牌網(wǎng)站制作、App設(shè)計、移動網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網(wǎng)站立場，如需處理請聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時需注明來源： 創(chuàng)新互聯(lián)