1.為什么有差異——缺乏自主性
1）功能支持
小程序我們都知道是基于微信的應用程序，開發必須依靠微信給的接口（微信給啥就是啥），能實現的功能被大大的限制了。而且小程序上線也就2年的時候，還有一些功能不完善。
App 依靠于手機系統，可以實現復雜且多的功能，App 開發已經有近10年的積累，各類控件比較完善，換句話說就是開發者能力越大，展示效果越豐富。
2）內存體積
小程序代碼提交不能超過規定大小2M，這部分程度上限制了開發的可能性。
App 就不同了，沒有這部分的限制，我們更新軟件的時候經常看到幾十兆，幾百兆，甚至游戲類的幾個G的下載體積。
3）體驗及流暢
小程序的體驗略遜于 App , 小程序使用時沒有那么穩定，容易出現錯誤閃退，特別是在一些功能復雜的應用中，雖然說小程序已經優化了很多，有時仍會出現卡頓感。
2.差異在哪里？具體表現
1）頂部導航欄
App：可以保留導航欄，也可以去掉，可拓展性強，靈活性高。
小程序：導航欄右側有個無法去除和編輯的膠囊（titlebar），設計時也不能在導航上增加其他功能。所以在 App  轉小程序時，導航欄的功能要換位置或者在放在導航欄下。
實現效果也略欠缺一些，例如微信提供原生和自定義的兩種導航欄：
（一）原生的導航欄支持更改顏色，但字體顏色僅支持黑/白兩種；
（二）雖然自定義的導航欄可以去除原生導航欄，支持圖片通到導航欄上，但是所有頁面都需要重新調整（原先導航欄的高度沒有了，界面元素會跟著上移），而小程序不支持單個頁面修改。
這是目前最麻煩的地方，量級小的應用還可以，量級大的導致工作量大大增加。
同時，自定義導航容易帶來標題無法對齊、頁面機型不同安全區域不同、全局刷新時頁面會被整個下拉等等問題。
建議頁面多、復雜的情況，盡量減少使用自定義導航，也可以使用像馬蜂窩一樣，導航欄背景和圖片背景銜接，效果也不錯。
2）標簽欄
App：可支持最少2個，最多5個的tab切換，圖標大小以及底部標簽欄高度可自定義。
小程序：也可支持最少2個，最多5個的tab切換，使用原生控件時，要遵從 icon 尺寸81*81px。
使用自定義標簽欄時，可支持加入交互效果，例如提示數量氣泡等，但是體驗相比原生差一點，如果標簽頁是首次進入的頁面，那么標簽欄切換會造成跳動，需要開發做規避。
建議不帶有交互的情況，盡量使用原生控件，就像站酷小程序 一樣。
3）拖動排序
App：流暢、體驗佳，例如發朋友圈時拖動照片排序。
小程序：除非必要，否則不建議使用拖動排序。圖片和列表拖動在 Android機型上體驗不夠，會有卡頓的情況。
建議使用上下按鈕替換上下拖動，或者圖片排序使用標記的方式來進行排序。
4）文本省略
App：可實現日常所需的所有文字、段落效果。
小程序：文本限制行數，加省略號，并且增加全文展開方案實現有問題。無法預估到行尾位置省略。
建議通過換行增加全文展開按鈕，或者控制字數，文本末尾增加全文展開。
5）原生組件
App：可以自定義組件庫，對開發設計限制低。
小程序：部分組件是由微信創建的原生組件，有系統相機、輸入框、地圖、文本輸入...等等，原生控件使用有一定的限制，不能在滾動、輪播、選擇器、拖動區域中使用，層級高無法被覆蓋，可供修改的參數由微信提供。
建議在設計時以原生控件為基礎修改，不要自造控件。同時注意使用場景，以免無法實現。
6）動畫實現
App：動畫流暢、無卡頓，想要的基本都能實現。
小程序：動畫能力低于 H5 和 App ，動畫對性能消耗大，尤其是在 Android 機型上，卡頓有稍顯明顯。當加載代碼包時，當微信認為這個小程序占用過多的內存，會把此小程序強行退出，以保證微信的正常使用。
建議動畫精簡，盡量做減法設計。
3.總結
由于小程序本身的開發特殊性，在和 App 設計的會有一些的不同之處，例如：
1.頁面多、復雜的情況，盡量減少使用自定義導航。
2.不帶有交互的情況，盡量使用原生控件。
3.使用上下按鈕替換上下拖動，或者圖片排序使用標記的方式來進行排序。
4.通過換行增加全文展開按鈕，或者控制字數，文本末尾增加全文展開。
5.在設計時以原生控件為基礎修改，不要自造控件。同時注意使用場景，以免無法實現。
6.動畫精簡，盡量做減法設計。

網站題目：小程序和App設計的差異
瀏覽地址：http://m.newbst.com/news9/116659.html

網站建設、網絡推廣公司-創新互聯，是專注品牌與效果的網站制作，網絡營銷seo公司；服務項目有App設計等

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯