模塊化這個問題并非一開始就存在，WWW剛剛問世的時候，html，JavaScript，CSS（JS和CSS都是后來在網景被引進瀏覽器的）都是極其簡單的存在，不需要模塊化。

創新互聯是專業的廣饒網站建設公司，廣饒接單;提供網站設計、做網站,網頁設計,網站設計,建網站,PHP網站建設等專業做網站服務;采用PHP框架,可快速的進行廣饒網站開發網頁制作和功能擴展;專業做搜索引擎喜愛的網站,專業的做網站團隊,希望更多企業前來合作!

模塊化的需求是規模的產物，當web page進化到web application，瀏覽器端處理的邏輯越來越復雜，展現的樣式和動畫越來多，對于工程的要求也就越來越高。于是模塊化的需求也就產生了。模塊化的意義：

• 組件的復用，降低開發成本和維護成本
• 組件單獨開發，方便分工合作
• 模塊化遵循標準，方便自動化依賴管理，代碼優化，部署

JavaScript長久以來被認為是簡單的腳本語言，實際上情況早就發生來變化，在最新版的JavaScript是通用編程語言而不是腳本語言。腳本語言，比如shell并不是用來完成復雜功能的，只是用來做一些自動化控制，是不需要模塊化的。而用于構建復雜系統通用編程語言（比如Java）一般都有模塊的實現。

1.模塊化標準

ES6之前，JavaScript并沒有原生的模塊機制，好在JavaScript非常靈活，有很多種寫法可以將代碼天然隔離，起到模塊化的功能：

//define

var  modules  =  {}??

modules.mod1  =  {??

??foo  :  function(){...},

??bar  :  function(){...}

??...

}     //歡迎加入前端全棧開發交流圈一起學習交流：1007317281

//call

modules.mod1.foo()

在客戶端這種方式基本是夠用的，然而問題依然存在：你無法管理依賴，所有的代碼都必須load到內存中，需要哪些模塊必須由人工處理。分模塊是工程化的產物，也是自然發展的結果，自然有很多嘗試。很顯然，模塊之間互相依賴需要編寫模塊的時候遵循一定的規范。現存的規范還真不少，不知道ES6 能否終結這場混戰：

• AMD
• CMD
• closure
• CommonJS
• ES6

AMD和CMD分別是requireJS和seaJS定義的標準。使用純原生的ES5語法意味者其只能使用閉包，書寫和閱讀都很怪異。值得一提的是AngularJS也使用類似的方式，以至于Angular的作者們都受不了，決定在AngularJS 2 使用新的語言AtScript，前端輪子太多，又造了一個，好在這個輪子造的比較好，兼容ES6 TypeScript規范，扯的遠了，看看AMD長得啥樣：

AMD:

define(['./a',  './b'],  function(a,  b)  {??

??...

})

Closure是google出品的前端工具，Closure提供了一系列工具和庫，谷歌自己的多個項目都是使用Closure開發的。closure compiler通過模塊間依賴的聲明把所有被依賴的文件打包到一起，而且Closure的一大優勢是如果采用破壞性壓縮（ADVANCED）壓縮率極高。

//文件A

goog.provide('module1')??

com.foo.bar  =  {??

 ...

}     //歡迎加入前端全棧開發交流圈一起學習交流：1007317281

//文件B

goog.require('module1')??

var  a  =  com.foo.bar;

然而Closure并不完美，不同的文件共享同一個全局對象，所以你不得不這樣寫 a.b.c=...。

CommonJS是Node.js使用的模塊化標準。Node.js對于前端開發者來說不僅僅可以提供一個Server，還是一個完美的開發平臺，在Node上使用Grunt/gulp構建web項目是件很爽的事情。Node的模塊化聲明的方式與Closure類似，只是更進一步，天然隔離了命名空間。上面的代碼如果使用CommonJS的模塊化規范可以這么寫

//文件A

module.exports  =  {...}??

//文件B

var  a  =  require('./foo/bar')

browserify讓使用CommonJS模塊化規范的代碼可以運行在客戶端上。

2.靜態加載與動態加載

在看ES6之前我們先看模塊加載的兩種方式：

• 靜態加載:在編譯階段進行,把所有需要的依賴打包到一個文件中
• 動態加載:在運行時加載依賴

AMD標準是動態加載的代表，而CommonJS是靜態加載的代表。AMD的目的是用在瀏覽器上，所以是異步加載的。而NodeJS是運行在服務器上的，同步加載的方式顯然更容易被人接收，所以使用了CommonJS。同樣的道理，如果靜態加載，那就使用同步的加載方式，如果動態加載就必須用異步的加載方式。

那么ES6采用何種加載機制？

ES6既希望用簡單的聲明方式來完成靜態加載，又不愿放棄動態加載的特性，而這兩種方式幾乎不可能簡單的同時實現，所以ES6提供了兩種獨立的模塊加載方法。

2.1 聲明的方式

import  {foo}  from module1

2.2 通過System.import API的方式

System.import('some_module')??

????.then(some_module  =>  {

????????// Use some_module

????})

????.catch(error  =>  {

????????...

????});           //歡迎加入前端全棧開發交流圈一起學習交流：1007317281

再看下export的語法，與CommonJS很像，只不過沒有了module這個對象，而直接調用export。 可以export任何一個 函數，變量，對象

//expt.js

export function  abc(){}//export 一個命名的function??

export default  function(){}  //export default function??

export num=123  //export 一個數值??

export obj={}??

export  {  obj as  default  };

//import

import expt from  'expt'//default export??

import  {default  as  myModule}  from  'expt'  //rename??

import  {abc,num,obj}  from  'expt'

目前來看，使用預編譯的方式顯然要好于使用動態加載，瀏覽器對ES6語法支持還很差，如果使用動態加載ES6，在瀏覽器端要做ES6到ES5的翻譯工作，這個顯然是重復低效的。但是隨著瀏覽器對ES6支持增強，尤其是瀏覽器實現了動態加載API后，動態加載的優勢就會展現：

• 更流暢的用戶體驗，動態加載可以實現類似lazyload的加載方式，將download的時間分散
• 更簡潔的項目，無需預編譯，項目可以少配置很多工具
• HTTP/2的普及更傾向于使用多個小的請求，適合動態加載

3.實踐

如果現在使用ES6，可以選擇動態加載模塊system.js 或者browserify的預編譯方法。

使用system.js+babel動態加載依賴。system.js 是ES6動態模塊加載的一個實現。寫了一個小DEMO：

項目初始化

bower install babel system.js  --save
index.html
????<script src="/bower_components/system.js/dist/system.js"></script>

????<script>

??????System.config({

??????????baseURL  :  "/scripts",

??????????transpiler  :  'babel',

??????????map  :  {

????????????babel:'/bower_components/babel/browser.js'

??????????}

????????}             //歡迎加入前端全棧開發交流圈一起學習交流：1007317281

??????)

??????System.import('main.js').then(function(m){

????????m.default.sayHello()

??????})

????</script>
main.js

export  default  {??

??sayHello  :  function(){

????console.log('hello')

??}

}

使用gulp+browserify+babel預編譯。gulp是一個Node.js平臺上的任務管理平臺。預編譯要做很多配置，非常繁瑣，推薦使用yeoman來生成項目骨架。比如使用generator-es6-webapp。

生成非常簡單,在項目目錄中執行

yo es6-webapp

缺少依賴的化安裝依賴就好。

4.其他，關于前端化趨勢

ES6模塊化意味著什么？

更強大的前端，Web技術整體前移。HTML5的發展和某些優秀瀏覽器的支持讓web技術整體前移，以前像渲染這種工作在后端進行是由于瀏覽器薄弱，且有老IE這種拖后腿搗亂的選手。

簡化編程模型，人工管理JS依賴和將多個JS打包這種工作可以不需要了，而配合WebComponents標準，開發Web將不再借助模板引擎和預編譯引擎。

前端化還有更深遠的影響--在過去瀏覽器是個工具，現在瀏覽器是個重要的工具，在未來瀏覽器就是用戶唯一的操作系統。

感謝您的觀看，如有不足之處，歡迎批評指正。
**獲取前端資料

當前文章：寫了十年JS卻不知道模塊化為何物？
分享URL：http://m.newbst.com/article4/ijsioe.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供標簽優化、Google、品牌網站制作、服務器托管、小程序開發、微信公眾號

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯