本文針對C++里的虛函數,虛繼承表現和原理進行一些簡單分析,有不對的地方請指出。下面都是以VC2008編譯器對這兩種機制內部實現為例。
臨夏ssl適用于網站、小程序/APP、API接口等需要進行數據傳輸應用場景,ssl證書未來市場廣闊!成為創新互聯的ssl證書銷售渠道,可以享受市場價格4-6折優惠!如果有意向歡迎電話聯系或者加微信:028-86922220(備注:SSL證書合作)期待與您的合作!以下是百度百科對于虛函數的解釋:
定義:在某基類中聲明為 virtual 并在一個或多個派生類中被重新定 義的成員函數[1]
語法:virtual 函數返回類型 函數名(參數表) { 函數體 }
用途:實現多態性,通過指向派生類的基類指針,訪問派生類中同名覆蓋成員函數
函數聲明和定義和普通的類成員函數一樣,只是在返回值之前加入了關鍵字“virtual”聲明為虛函數。而虛函數是實現多態的重要手段,意思是只有對虛函數的調用才能動態決定調用哪一個函數,這是相對于普通成員函數而言的,普通的成員函數在編譯階段就能確定調用哪一個函數。舉個栗子:
#include <stdio.h>class A {public: void fn() { printf("fn in A\n"); } virtual void v_fn() { printf("virtual fn in A\n"); } };class B : public A {public: void fn() { printf("fn in B\n"); } virtual void v_fn() { printf("virtual fn in B\n"); } };int main() { A *a = new B(); a->fn(); a->v_fn(); return 0; }
基類A有兩個成員函數fn和v_fn,派生類B繼承自基類A,同樣實現了兩個函數,然后在main函數中用A的指針指向B的實例(向上轉型,也是實現多態的必要手段),然后分別調用fn和v_fn函數。結果是“fn in A”和”virtual fn in B”。這是因為fn是普通成員函數,它是通過類A的指針調用的,所以在編譯的時候就確定了調用A的fn函數。而v_fn是虛函數,編譯時不能確定,而是在運行時再通過一些機制來調用指針所指向的實例(B的實例)中的v_fn函數。假如派生類B中沒有實現(完全一樣,不是重載)v_fn這個函數,那么依然會調用基類類A中的v_fn;如果它實現了,就可以說派生類B覆蓋了基類A中的v_fn這個虛函數。這就是虛函數的表現和使用,只有通過虛函數,才能實現面向對象語言中的多態性。
以上只是虛函數的表現和用途,下面來探討它的實現機制。在此之前,先來看一個問題,還是以上的代碼,基類A的大小為多少,也就是“printf(“%d\n”, sizeof(A));”的輸出會是多少呢?A中一個成員變量都沒有,有人可能會說是0。額,0是絕對錯誤的,因為在C++中,即時是空類,它的大小也為1,這是另外的話題,不在本文討論。當然1也是不對的,實際結果是4(32位系統),4剛好是一個int,一個指針(32位)的大小,派生類B的大小同樣為4。這四個字節和實現多態,虛函數的機制有著很重要的關系。
其實用VC2008調試上面代碼的時候,就會發現指針a所指向的實力中有一個成員常量(const),它的名字叫做vftable,全稱大概叫做virtual function table(虛函數表)。它實際指向了一個數組,數組里面保存的是一系列函數指針,而上面的程序中,這個表只有一項,它就是派生類B中的v_fn函數入口地址。假如我們用一個A的指針指向一個A的實例呢?它同樣有一個vftable,而它指向的表中也只有一項,這項保存的基類的v_fn函數入口地址。這用代碼表示,就類似于下面這樣:
void* vftable_of_A[] = { A::v_fn, ... };class A { const void* vftable = vftable_of_A; virtual void v_fn() {} };void* vftable_of_B[] = { B::v_fn, ... };class B { const void *vftable = vftable_of_B; vritual void v_fn() {} };
上面vftable的類型之所以用void*表示,實際上一個類中所有虛函數的地址都被放到這個表中,不同虛函數對應的函數指針類型不盡相同,所以這個表用C++的類型不好表述,但是在機器級里都是入口地址,即一個32位的數字(32位系統),等到調用時,因為編譯器預先知道了函數的參數類型,返回值等,可以自動做好處理。
這樣我們就能更好的理解虛函數和多態了。第一個代碼中,a指針雖然是A*類型的,但是它卻調用了B中的v_fn,因為不管是A類,還是A的基類,都會有一個變量vftable,它指向的虛函數表中保存了正確的v_fn入口。所以a->v_fn()實際做的工作就是從a指向的實例中取出vftable的值,然后找到虛函數表,再從表中去的v_fn的入口,進行調用。不管a是指向A的實例,還是指向B的實例,a->fn()所做的步驟都是上面說的一樣,只是A的實例和B的實例有著不同的虛函數表,虛函數表里也保存著可能不同的虛函數入口,所以最終將進入不同的函數調用中。通過表來達到不用判斷類型,亦可實現多態的作用。還有一點指的提醒的是,因為虛函數表是一個常量表,在編譯時,編譯器會自動生成,并且不會改變,所以如果有多個B類的實例,每個實例中都會有一個vftable指針,但是它們指向的是同一個虛函數表。
上面一段中說到了,A和B的實例有著不同的虛函數表,但是虛函數表中只是可能保存著不同的v_fn,那是因為C++允許派生類不覆蓋基類中的虛函數,意思就是假如派生類B中沒有實現v_fn這個函數(不是重載),那么B的實例的虛函數表會保存著基類A中v_fn的入口地址。也就是說B類不實現v_fn函數,但是它同樣提供了這個接口,實際上是調用基類A中的v_fn。假如某個類只是一個抽象類,抽象出一些列接口,但是又不能實現這些接口,而要有派生類來實現,那么就可以把這些接口聲明為純虛函數,包含有純虛函數的類稱為抽象類。純虛函數是一類特殊的虛函數,它的聲明方式如下:
class A {public: virtual 返回值 函數名(參數表)= 0; };
在虛函數聲明方式后加一個“=0”,并且不提供實現。抽象類不允許實例化(這樣做編譯器會報錯,因為有成員函數沒有實現,編譯器不知道怎么調用)。純虛函數的實現機制和虛函數類似,只是要求派生類類必須自己實現一個(也可以不實現,但是派生類也會是個抽象類,不能實例化)。
順帶提一下,java中的每一個成員函數都可以以理解為C++中的virtual函數,不用顯式聲明都可以實現重載,多態。而java的接口類似于C++中的抽象類,需要實現里面的接口。
C++支持多重繼承,這和現實生活很類似,任何一個物體都不可能單一的屬于某一個類型。就像馬,第一想到的就是它派生自動物這個基類,但是它在某系地方可不可以說也派生自交通工具這一個基類呢?所以C++的多重繼承很有用,但是又引入了一個問題(專業術語叫做菱形繼承?)。動物和交通工具都是從最根本的基類——“事物”繼承而來,事物包含了兩個最基本的屬性,體積和質量。那么動物和交通工具都保存了基類成員變量——體積和質量的副本。而馬有繼承了這兩個類,那么馬就有兩份體積和質量,這是不合理的,編譯器無法確定使用哪一個,所以就會報錯。JAVA中不存在這樣的問題,因為JAVA不允許多重繼承,它只可能實現多個接口,而接口里面只包含一些函數聲明不包含成員變量,所以也不存在這樣的問題。
這個問題用具體代碼表述如下所示:
class A {public: int a; };class B : public A { };class C : public A { };class D : public B, public C { };int main() { D d; d.a = 1; return 0; }
這個代碼會報錯,因為d中保存了兩份A的副本,即有兩個成員變量a,一般不會報錯,但是一旦對D中的a使用,就會報一個“對a的訪問不明確”。虛繼承就可以解決這個問題。在探討虛函數之前,先來一個sizeof的問題。
#include <stdio.h>class A {public: int a; };class B : virtual public A { };int main() { printf("%d\n", sizeof(B)); return 0; }
B的大小是?首先回答0的是絕對錯的,理由我之前都說了。1也是錯的,不解釋。4也是錯的,如果B不是虛繼承自A的,那么4就是對的。正確答案是8,B虛繼承A了之后,比預想中的多了4個字節,這是怎么回事呢?這個通過調試是看不出來的,因為看不到類似于vftable的成員變量(實際上編譯器生成了一個類似的東西,但是調試時看不到,但是在觀察反匯編的時候,可以見到vbtable的字樣,應該是virtual base table的意思)。
虛繼承的提出就是為了解決多重繼承時,可能會保存兩份副本的問題,也就是說用了虛繼承就只保留了一份副本,但是這個副本是被多重繼承的基類所共享的,該怎么實現這個機制呢?編譯器會在派生類B的實例中保存一個A的實例,然后在B中加入一個變量,這個變量是A的實例在實際B實例中的偏移量,實際上B中并不直接保存offset的值,而是保存的一個指針,這個指針指向一個表vbtable,vbtable表中保存著所有虛繼承的基類在實例中的offset值,多個B的實例共享這個表,每個實例有個單獨的指針指向這個表,這樣就很好理解為什么多了4個字節了。用代碼表示就像下面這樣。
class A {public: ... };int vbtable_of_B[] = { offset(B::_a), ... };class B :virtual public A{private: const int* vbtable = vbtable_of_B; A _a; };
每一個A的虛派生類,都會有自己的vbtable表,這個派生類的所有實例共享這個表,然后每個實例各自保存了一個指向vbtable表的指針。假如還有一個類C虛繼承了A,那么編譯器就會為它自動生成一個vbtable_of_C的表,然后C的實例都會有一個指向這個vbtable表的指針。
假如有多級的虛繼承會發生什么情況,就像下面這段代碼一樣:
#include <stdio.h>class A {public: int a; };class B : virtual public A {public: int b; };class C : virtual public B { };int main() { printf("%d\n", sizeof(C)); return 0; }
程序運行的結果是16,按照之前的理論,大概會這么想。基類A里有1個變量,4個字節。B類虛繼承了A,所以它有一個A的副本和一個vbtable,還有自己的一個變量,那就是12字節。然后C類又虛繼承了B類,那么它有一個B的副本,一個vbtable,16字節。但實際上通過調試和反匯編發現,C中保存分別保存了A和B的副本(不包括B類的vbtable),8字節。然后有一個vbtable指針,4字節,表里面包含了A副本和B副本的偏移量。最后還有一個無用的4字節(?),一共16字節。不僅是這樣,每經過一層的虛繼承,便會多出4字節。這個多出來的四字節在反匯編中沒發現實際用途,所以這個有待探討,不管是編譯器不夠智能,還是有待其它作用,虛繼承和多重繼承都應該謹慎使用。
還是以上面的例子,假如C類是直接繼承B類,而不是使用虛繼承,那么C類的大小為12字節。它里面是直接保存了A和B的副本(不包含B的vbtable),然后還有一個自己的vbtable指針,所以一共12字節,沒有了上一段所說的最后的4個字節。
但是如果想下面一種繼承,會是什么情況?
#include <stdio.h>class A {public: int a; };class B : virtual public A { };class C : virtual public A { };class D : public B, public C{ };int main() { printf("%d\n", sizeof(D)); return 0; }
D從B,C類派生出來,而B和C又同時虛繼承了A。輸出的結構是12,實際調試反匯編的時候發現,D中繼承了B和C的vbtable,這就是8字節,而同時還保存了一個A的副本,4字節,總共12字節。它和上面的多重虛繼承例子里的12字節是不一樣的。之前一個例子中只有一個vbtable,一個A的實例,末尾還有一個未知的4字節。而這個例子中是有兩個僅挨著的vbtable(都有效)和一個A的實例。
另外有需要云服務器可以了解下創新互聯scvps.cn,海內外云服務器15元起步,三天無理由+7*72小時售后在線,公司持有idc許可證,提供“云服務器、裸金屬服務器、高防服務器、香港服務器、美國服務器、虛擬主機、免備案服務器”等云主機租用服務以及企業上云的綜合解決方案,具有“安全穩定、簡單易用、服務可用性高、性價比高”等特點與優勢,專為企業上云打造定制,能夠滿足用戶豐富、多元化的應用場景需求。
新聞名稱:c++對文件操作-創新互聯
當前路徑:http://m.newbst.com/article6/ccjgog.html
成都網站建設公司_創新互聯,為您提供企業建站、移動網站建設、域名注冊、網站制作、網站內鏈、建站公司
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源: 創新互聯