從基礎設施到行業應用，云計算正在重構整個IT行業，最近幾年、云計算的整體滲透率不斷提升。無論是從政策上，還是從國內外的實際情況來看，云計算的發展都已經呈現出繁榮的狀態。國外的AWS（Amazon web service）在2016年營收達到120億美元，利潤超30億美元。國內阿里云營收也達到了55億人民幣，預期2017年就會產生盈利，預計2020年利潤會達到100億元。

云計算的最早發展是在1999年VMware在X86架構上推出的商業虛擬化軟件，然后是2004年google的三篇論文，向世界公布分布式架構技術，亞馬遜正是借鑒了這幾篇論文，研發了自己的云計算產品（2006年開始對外提供服務）。國內的阿里（2010年開始對外公測）、騰訊早期都是借鑒這三篇論文。

早期雖然有這些基礎理論，但是搭建基礎設施，建設技術團隊，仍然是非常困難的事情。直到OpenStack（出現在2010年）、docker（誕生于2013年）這類開源技術的興起，才大大降低了云計算入場門檻。不過這些開源技術，在穩定性、安全性、兼容性方面多多少少都存在一些問題。所以很難用于管理上萬臺服務器的公有云市場（HP曾經嘗試用OpenStack建設公有云，用于對抗AWS，但是失敗了），目前主要應用于私有云市場。

公有云的情況，美國發展相對較早，AWS、Azure、Google、IBM已經占據了70%左右的市場，呈現出寡頭局勢；國內市場同樣如此，從早期的阿里，到現在騰訊、華為的介入，導致小公司根本沒有足夠的資本與這些巨頭爭奪。而且在國內的情況具有一定的政治導向趨勢。工信部《云計算三年行動規劃》提出2019年云計算產業規模達到4300億，如果要實現這個目標，需要各地方政府和監管部門的支持。所以銀監會，北京市政府都已經發布了相關政策。其中，2016年7月，銀監會發布《中國銀行業信息科技十三五發展規劃指導意見》，指出到2020年，面向互聯網場景的重要信息系統全部遷移至云計算架構中，其他系統遷移比例不低于60%。雖然從現狀看私有云比較適合目前的企業場景，尤其是企業和金融類應用，但是從國外的發展來看，也在發生一些變化，NASA、Captial one已經是aws的客戶，花旗和高盛等大投行也在嘗試與谷歌合作，同時也有很多其他政府部門在使用aws的云服務。但是從目前的市場規模上看，公有云遠不及私有云的市場規模那么大。

私有云，因為有開源技術的支持，所以很多小公司可以迅速介入，但是也因為開源技術的發展，導致先行進入的公司累計的技術優勢并不明顯。所以局勢并不是很開朗。包括最早的私有云巨頭VMWARE也在2016年選擇與AWS合作（允許VMware客戶在原有軟件上運行AWS服務）。這也是目前業界比較推崇的公私結合用法。包括公有云的老大哥亞馬遜也推出了自己的私有云產品，amazon vpc，允許用戶在后端建設自己的數據庫等服務。在國內私有云市場，這幾年華為開始發力，已經可以提供比較完成的云桌面等解決方案，可能會給私有云市場帶來一些變化。私有云也有可能最后產生幾家大型公司壟斷的局面。

所以我們可以看到，從最早的OpenStack，到后來的docker，然后到剛興起的serverless（亞馬遜2014年發布的，理念是無需部署服務，根據用戶的提交事件進行響應，響應之后就停止服務，類似傳統的api服務），以及最近沸沸揚揚的人工智能，誰都沒有一次擊倒其它產品，從而決定云計算的勝負。IBM或者google可能會成為人工智能領域的領袖，docker也許是容器界的王者，但是他們已經和公有云、私有云的勝負無關了，他們都是優秀的項目，很棒的技術，但是不會成為秘密武器。就像AWS雖然在功能及靈活性上可能比不上google，但是人家產品全，用戶多，依然穩居霸主地位，甚至達到了另外幾家的總和。

那未來誰才是云計算領域的王者呢，我個人覺得很難做到一家獨大，很可能會是幾家大公司共同分割整個市場的格局，就像你如果問我，中國的四大行誰大一樣，我也很難回答，我只能說他們都很大。但是大到一定程度，這些企業反而失去了自己的活力，倒是基于他們服務的企業煥發了生機。

網頁標題：誰才是云計算的王者
文章轉載：http://m.newbst.com/news/100145.html

成都網站建設公司_創新互聯，為您提供網站改版、靜態網站、網站策劃、微信小程序、服務器托管、全網營銷推廣

廣告

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯