在維護大行其道的時候,還沒有
響應式網站。響應式網站是“移動優先”催生出來的。因為大量用戶使用移動設備,同時也要關照PC用戶。于是乎,便有了所謂的
響應式網站概念。響應式網站可以適應不同大小的屏幕、不是的設備類型。
如果是品牌網站,轉戰響應式網站,其實沒什么差別,差別僅在于用戶體驗和視覺。但是,如果是營銷型網站,如果要改版成為響應式網站。可能會產生這樣的疑問——
響應式網站維護好做嗎?
有人認為,
響應式網站的維護難度與營銷網站無差別,也有人認為更加容易或者更難。
根據創新互聯的實戰經驗,有一個直覺性的結論——響應式網站的維護工作,比營銷網站或者傳統的網站,更加困難一些。理由之一,百度算法。
本質上,維護就是猜測百度算法的一項工作。雖然,沒有人能夠準確描述百度算法,但是有一點是可以肯定的——百度算法基本原則是“差異化”。即,同一技術和設計的平臺,誰的差異性越大,誰排名靠前。根據創新互聯的觀察,響應式網站屬于模板式網站,服務商會使用一套系統,然后用戶可以自行組裝模塊。簡言之,響應式網站之間的差異是比較小的。相應的,也就更難從中脫穎而出。
即,營銷網站之間的差異大,而響應式網站之間的差異小。理由之二,行為差異。
響應式網站無論在PC端還是移動端,呈現的是同一套代碼。但是,不同設備的使用者,搜索行為是不同的。也是因為如此,相同的關鍵詞搜索,在百度PC和百度移動,排名順序是不同的。
這就為維護工作增加了難度,可能會出現顧此失彼的現象。例如,一篇軟文,如果從PC用戶考慮,應該增肌A關鍵詞,但是從移動用戶考慮,應該增加B關鍵詞。
簡言之,響應式網站為維護工作增加了難度。理由之三,加載時間。
根據創新互聯測算,
響應式網站的加載時間會比非響應式網站更加耗時,耗時超過20%。
對于企業網站或者一般的展示網站來說,這一耗時,對用戶體驗影響不大。但是,對于內容十分龐雜、圖文并茂、信息量大的網站來說,體驗的差距就會被拉開,用戶能夠明顯感受到
響應式網站的緩慢。也是因為如此,包括騰訊新聞、360新聞等門戶網站,都選擇了非響應式。
對于客戶來說,如果你不是那么依賴維護,響應式網站是好選擇,并且成本低、效果好、專業的創新互聯,是必選服務商。但是如果,你的產品和公司對維護十分依賴,創新互聯建議,你還是應該選擇非響應式網站。
當前題目:響應式網站到底適不適合做維護?
URL鏈接:http://m.newbst.com/news14/247564.html
網站建設、網絡推廣公司-創新互聯,是專注品牌與效果的網站制作,網絡營銷seo公司;服務項目有響應式網站等
廣告
聲明:本網站發布的內容(圖片、視頻和文字)以用戶投稿、用戶轉載內容為主,如果涉及侵權請盡快告知,我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場,如需處理請聯系客服。電話:028-86922220;郵箱:631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載,或轉載時需注明來源:
創新互聯