知識產權為什么會成為企業的軟肋？核心原因是很多企業的知識產權人才配置不合理，對知識產權的布局、運營能力更是薄弱。如何建設知識產權管理標準化體系，是企業直面的難題，而“貫標”就是我國政府推進解決這一難題的有效方式。

那么貫標認證在現實生活中對企業到底有著怎樣的舉足輕重的作用，針對不同類型的企業，知識產權風險防控到底又有著怎樣的意義呢？

01生產型企業

此類企業，生產物料采購是企業生產的前提，采購環節涉及的知識產權風險主要來自采購的原材料、設備、儀器、元件等侵犯或涉嫌侵犯他人知識產權導致的侵權風險，以及因知識產權問題導致與供應商之間的糾紛，即使能夠提供合法來源（如采購合同、發票等）而免于賠償責任，也會帶來交付不能、市場開拓受阻等市場風險。

如果企業沒有跟供應商的合同中沒有約定侵權賠償等，事后很難追償。所以在與供應商簽訂合同中約定知識產權權屬、許可使用范圍、侵權責任承擔是十分有必要的！

生產不論是企業自主生產、還是委托其他公司生產、亦或是被委托生產產品，生產中的知識產權風險也是不容忽視的。

企業在自行生產產品時，如不能做好保密工作，會存在泄密風險；在委托其他公司加工產品時，技術圖紙、設計方案、等會存在技術資料外泄風險；被委托生產時特別是針對貼牌（OEM）的訂單，應要求提供商標合法使用證明，以避免企業因商標侵權承擔相應連帶責任，為減少不必要的糾紛，在該類合同中明確知識產權權屬、許可使用范圍、侵權責任承擔也是很重要的！

02“0”專利型企業

對于該類企業，公司品牌和商業秘密是保護的重點，在公司內部管理和銷售中要做到以下幾點來應對各種知識產權風險：

1.企業因各種原因未對核心技術進行專利保護，而是采取商業秘密形式進行保護。應對接觸核心技術的技術人員進行相應密級劃分、對涉密信息、涉密設備、涉密區域等進行有效管理，以防核心技術通過內部渠道流失，助長了競爭對手，限制了自我的發展空間，對企業造成巨大損失；

2.自主品牌保護，在商標上也會進行布局，儲備商標備用等，就需要關注商標的使用情況，以防止被人“撤三”（《商標法》第四十九條規定：沒有正當理由，連續三年不使用的，任何單位或者個人可以向商標局申請撤銷該注冊商標），以及定期關注商標公告情況出具監測報告，防止與公司類似商標注冊成功；

3.銷售是公司效益的最直接的體現者，銷售人員也是市場消息的第一反饋者，銷售人員的定期監控也是十分重要，了解有無產品被侵權，以防市場上流通大量侵權產品給公司帶來不利影響；

4.自主品牌產品在宣傳、參展等過程中不可避免會涉及圖片、文字、動畫等，若聘請專業公司為廣告宣傳為原創素材可避免侵權風險，若從網絡下載配圖、文字作品等，盡量通過合法途徑，經著作權人許可等，以防止侵權給公司造成損失。

03研發型企業

對研發型企業來說，新技術、新產品、新工藝是企業的核心競爭力，在研發中遇到的知識產權風險大致會有以下這些：

科研項目立項前未進行相關知識產權檢索，導致重復研發，浪費人力、財力；

研發人員知識產權保護意識薄弱，導致研發內容提前被泄露和公開，最終無法獲得知識產權保護；

研發過程中對項目相關知識產權監控不到位，導致研發出的新產品恰巧落入他人在的知識產權保護范圍；

研發區域管理不善，導致核心技術（商業秘密等）被竊取，亦或是研發團隊的核心人員流失導致技術流失；

在與其他單位合作或部分項目委托開發，未約定知識產權權屬、許可及利益分配、后續改進的權屬和使用權益等，導致研發成果流失；

在研發過程中未與研發人員約定知識產權權屬，極易發生權屬糾紛。

04綜合型企業

綜合型企業的風險涵蓋了上述3類企業的特點。同時，此類公司發展到一定規模后會逐步“走出國門，邁向世界”，其涉及到的知識產權風險也較前面幾類更為嚴峻：企業如果自身準備不足，未對銷售目標國的知識產權法律、行政執法和司法狀況進行必要的調查，以及對主要競爭對手的知識產權情況進行分析了解，貿然出口會為遭遇知識產權風險留下隱患。這類企業必須做好“產品未動、知識產權先行”，防止海外競爭對手搶注知識產權；

如境外知識產權儲備不足，那么極易遭受目的地國家的知識產權侵權指控。所謂“強龍難壓地頭蛇”，目的地國家的競爭企業往往會濫用知識產權和訴訟機制，對你進行打壓。而相關企業往往忌憚訴訟成果過高，底氣不足而消極應訴，這些極不利于企業的海外業務拓展。

文章標題：淺談貫標對知識產權風險防控意義
本文來源：http://m.newbst.com/hangye/iso/n13836.html

聲明：本網站發布的內容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉載內容為主，如果涉及侵權請盡快告知，我們將會在第一時間刪除。文章觀點不代表本網站立場，如需處理請聯系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內容未經允許不得轉載，或轉載時需注明來源： 創新互聯