一

對(duì)于寫(xiě)字的人這種創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得應(yīng)該屬于入門級(jí)知識(shí)。

但我的確發(fā)現(xiàn)其實(shí)還是有很多同行不了然這個(gè)事。

至于不搞創(chuàng)作的，那就越發(fā)不太清楚。

所以，有必要寫(xiě)這個(gè)短篇少許做點(diǎn)普及。

二

版權(quán)，100%等于著作權(quán)，這是兩個(gè)完全可以互換使用的詞。

現(xiàn)行我國(guó)著作權(quán)法第十條規(guī)定了著作權(quán)項(xiàng)下，一共有 17 項(xiàng)權(quán)利。前 4 項(xiàng)被視為人身權(quán)，后 13 項(xiàng)視為財(cái)產(chǎn)權(quán)，也就是說(shuō)，是可以買賣的。

我們平時(shí)用的copyright，就是指版權(quán)。

我們通常看到這樣一句話：all rights reserved，就是指這 17 項(xiàng)權(quán)利統(tǒng)統(tǒng)拿在手里，并不放棄。

我對(duì)copyright是頗有微詞的。

一個(gè)例子就是字幕組。

電影方對(duì)自己的電影all rights reserved，你擅自翻譯字幕，就是侵犯了作品的翻譯權(quán)，按照現(xiàn)行著作權(quán)條款，就是違法。

另外一個(gè)例子就是外文書(shū)翻譯。

作者和譯者都同意可以翻譯一本書(shū)是不行的，必須取得出版社點(diǎn)頭同意。大部分情況下，會(huì)造成時(shí)間上的拖沓。

一個(gè)讓人哭笑不得的例子是，《數(shù)字化生存》這本所謂中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)界啟蒙書(shū)，由于當(dāng)年出版機(jī)構(gòu)的編輯離職走人，第一版中文版賣光后，就一直沒(méi)出新版。這不是作者尼葛洛龐蒂的意圖，也不是譯者胡泳的意圖，當(dāng)然也不是廣大讀者的意圖。

去年這本書(shū)才算再度付梓。

三

有一種盜版，是不以侵犯人身權(quán)為目的的侵權(quán)行為，主要是侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)。

比如說(shuō)，看盜版劇/書(shū)，使用盜版軟件等。

并沒(méi)有什么盜版者會(huì)抹掉著作權(quán)利人的人身權(quán)。

這種行為其實(shí)是有擁躉的。

黑客就是其中一種，還有著名的海盜黨。

在日常行為中，的確存在大量的盜版使用者。你我都應(yīng)該承認(rèn)這件事，或多或少都使用過(guò)盜版作品。

有些創(chuàng)作者，對(duì)copyright也相當(dāng)不以為然——這里也包括我。

copyright對(duì)權(quán)利保留太大太多太苛，一部電影的字幕不允許翻譯，這件事看上去很古怪。

程序員行業(yè)里想出來(lái)一個(gè)開(kāi)源。

一個(gè)叫creative commons的東西出現(xiàn)了，中文譯成“創(chuàng)作共用”，簡(jiǎn)稱cc。

四

對(duì)應(yīng)copyright，有一個(gè)詞，叫copyleft。其實(shí)細(xì)究起來(lái)，copyleft比cc嚴(yán)苛，或者這么說(shuō)，cc是copyleft的一個(gè)子集。

我就是copyleft的信奉者。

很多人詬病我公號(hào)文章的頭圖，稱之為巨丑黑圖。

丑不丑不重要，重要的是我對(duì)權(quán)利作品閃閃發(fā)光前沿開(kāi)放的態(tài)度：copyleft。

我基本上保留了人身權(quán)（比如必須署名），但我放棄了財(cái)產(chǎn)權(quán)。也就是使用我的作品，無(wú)需付費(fèi)。

在博客時(shí)代，有一小撮人——基本上是科技圈博客——會(huì)崇尚copyleft，但的確也只是一小撮人而已。

在中文博客世界，copyleft從來(lái)沒(méi)成過(guò)氣候，當(dāng)然，copyright也沒(méi)。

微信的公號(hào)原創(chuàng)保護(hù)，是基于copyright的，不是copyleft的。

開(kāi)白名單就意味著其實(shí)你依然hold住了傳播的權(quán)利，并沒(méi)有放棄。

而我的真實(shí)意思是：你可以在不侵犯我人身權(quán)的情況下拿去使用，不要再問(wèn)我了。

但白名單制度無(wú)法做到這點(diǎn)：會(huì)強(qiáng)制版式。

五

美國(guó)一位著名的法學(xué)者萊斯格就是copyleft的推崇者。

在《代碼》之后，他寫(xiě)了第二版《代碼2.0》，這本書(shū)就是copyleft，原話是：share-alike。

不過(guò)這本書(shū)的中譯本，實(shí)實(shí)在在的copyright。

也算是一種苦澀的笑話：真正的作者，到最后對(duì)自己的權(quán)利，無(wú)法決斷。

當(dāng)然，你的確可以說(shuō)，出版社在一個(gè)作品中也是付出心血的。

但一來(lái)網(wǎng)絡(luò)世界里，未必要印刷。二來(lái)，就算是付出心血，也不會(huì)比作者大不是。

六

但是，抄襲不是盜版那么簡(jiǎn)單。

抄襲不僅要侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)，還要侵犯人身權(quán)。

抹去真正的作者名字，改頭換面，變成自己的東西。

我雖然對(duì)copyrigt頗多微詞，但對(duì)抄襲一樣不能容忍。

所以，當(dāng)我們說(shuō)到抄襲時(shí)，不要等同于盜版。

抄襲是盜版中的盜版。

七

過(guò)去抄襲，仗著對(duì)比不方便，大多明火執(zhí)仗。

自從進(jìn)入全民電腦時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)普及，抄襲的挑戰(zhàn)就是：查重。

簡(jiǎn)單的抄襲，查重一查一個(gè)準(zhǔn)。

于是就有人發(fā)明高明的抄襲。

這就叫洗稿。

洗稿是最惡心的盜版中的盜版，不僅侵犯了著作權(quán)下所有的權(quán)利，還用盡心智去逃避。

成天規(guī)?；韵锤鍨樯娜?，都是人品極其低劣，為人極度雞賊的一波人。

這種人是骨子里的壞。

要改也難。

這話的意思不是說(shuō)改不了洗稿，而是不洗了，在其它地方也會(huì)使壞。

八

總結(jié)一下。

盜版非法，對(duì)于現(xiàn)有的版權(quán)體系，我有看法，這個(gè)法律應(yīng)該改進(jìn)。

抄襲非法，再改進(jìn)也不能允許抄襲合法。

洗稿不是合法，而是暫無(wú)手段鑒定為非法，所以只好痛罵之。

正如我前面文章所寫(xiě)：不要臉是合法的，但人總是要臉的。

—— 首發(fā) 扯氮集 ——

作者執(zhí)教于上海交通大學(xué)媒體與傳播學(xué)院，天奇創(chuàng)投基金管理合伙人

著作權(quán)歸作者所有。

分享文章：維護(hù)版權(quán)建議你獲取這些知識(shí)
本文地址：http://m.newbst.com/news26/106576.html

成都網(wǎng)站建設(shè)公司_創(chuàng)新互聯(lián)，為您提供外貿(mào)建站、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)公司、外貿(mào)網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)公司、品牌網(wǎng)站制作、移動(dòng)網(wǎng)站建設(shè)

廣告

聲明：本網(wǎng)站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以用戶投稿、用戶轉(zhuǎn)載內(nèi)容為主，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)盡快告知，我們將會(huì)在第一時(shí)間刪除。文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如需處理請(qǐng)聯(lián)系客服。電話：028-86922220；郵箱：631063699@qq.com。內(nèi)容未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載，或轉(zhuǎn)載時(shí)需注明來(lái)源： 創(chuàng)新互聯(lián)